El encanto de escribir

Un amor de otro siglo

2012-01-15T10:39:00.001-05:00

Un día contaré tu historia por completo. Fue tanto y tan intenso lo vivido que guardarlo solo para mi me resulta un sacrilegio. Quizás este post escondido en un blog que nadie lee algún día te parezca una carta de despedida, de esas que se escriben las personas cuando dejan la vida en las palabras, cuando se acaba aquello que fue todo y nada, que invadió el territorio agreste de los sentimientos y las mentes para quedarse para siempre: Un amor de otro siglo.

La escribiré sí, lo haré. Quizás cuente la forma en que nos conocimos, la tierna ingenuidad de la que me enamoré y como estuvimos a un clic de no vivir esta historia. También -por qué no- relataré esa tarde en que estando enfermo cocinaste para mí una sopa tan mala que no pude ni mentir que estaba buena, o aquella vez cuando me enseñaste a rescatar un gato; o cuando cantábamos a dúo con la guitarra sin que importe nada más.

Tengo que contarlo, fue tanto lo que diste y tanto lo que di que no sé si alcancen las palabras. Te retrataré delgada, con ese pelo lacio largo y crepuscular que parecía prolongarse hasta el delirio; ese labio fino que al principio odié y después no me importó, esa oreja con su lóbulo glorioso y chillador, aquellas manos que tienen algo, aquellos senos pequeños, esa voz casi tiple que nunca creció. Talvez guarde el secreto de aquel lugar donde solo podía entrar cuando te vencía o cuando me dejabas. También escribiré sobre la magia y sobre los entes inventados en torno a lo nuestro.

Hablaré de esa canción de Sanz que te dediqué al principio, o de Gustavo Cerati rockeando mientras hacíamos el amor. Seguro diré que fuiste la mejor alumna que he tenido en cuanto a música y arte. Diré que te amé con gatos y sin ellos, con mascarillas de aguacate y sin ellas, con tacos y sin ellos.

Lo único que no sé es qué contaré al final, si seré fiel a esta realidad triste que supone este rompimiento, o inventaré uno donde no tenga que escribir este post. O inventaré uno donde no exista un final.

¿Quién controla a quién?

2011-11-22T18:10:00.001-05:00

Caricatura de Pablo Puertas Salvatierra.

7 mil millones de humanos

2011-11-22T18:05:00.001-05:00

El pasado 31 de Octubre, de acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas, nació el habitante número 7 mil millones. Fue una niña filipina llamada Danica May.

A inicios de esta era, la población mundial bordeaba los 200 millones de habitantes. Jesús había sido crucificado y el mundo occidental era una mezcla de guerras religiosas, enfermedades y hambrunas. Para el año 1000, en plena edad media, la población había aumentado apenas a 310 millones, el mundo para entonces era una guerra eterna propiciada por conquistadores sedientos de tierras y siervos, la esclavitud campeaba, las enfermedades mataban a millones y el conocimiento y el progreso era privilegio de unos pocos. Al paso de los próximos mil años, en el 2000, las personas en el mundo llegamos a 6070 millones y ahora, apenas hace unos días alcanzamos ya los 7 mil millones de humanos habitando el planeta Tierra.

La meta de toda sociedad civilizada, supongo, es heredar a los que quedan un mundo mejor que el que heredamos de nuestros padres, pero, ¿es el mundo de hoy, mejor que el que vivieron nuestros antepasados? Sí, definitivamente. La situación actual es mejor que la de hace 200 años. Básicamente nuestra generación heredó una sociedad más libre, un mundo con equidad de género (recordemos que hace poco menos de 100 años las mujeres no tenían derecho al voto, entre otras prohibiciones absurdas) con mayor acceso del ciudadano común a la información y a vías de expresión y comunicación, un mundo donde se han extinguido ya cientos de enfermedades que antes aniquilaban millones, un mundo que ya ha abolido la esclavitud, un mundo sin monarquías opresoras, un mundo donde el conocimiento está al alcance de un clic y donde los derechos más básicos están garantizados por leyes supranacionales en casi todos los países del globo. Definitivamente nacimos en un tiempo mucho mejor que en el que vivieron nuestros tatarabuelos hace 200 años. Por eso es bueno ser consientes del momento Histórico que nos tocó vivir y sabernos afortunados.

Sin embargo los retos ahora son otros. En un mundo de 7 mil millones de habitantes, los desafíos son ganarle la batalla al hambre y a la miseria mundial. ¿Cómo lograrlo? Políticamente los gobiernos de distintas partes del mundo tienen recetas varias. Personalmente creo que el trabajo libre con ingenio y creatividad así como la solidaridad (no impuesta) son la base para superar los males actuales. Sin olvidar también que la familia sigue siendo el eje de una sociedad cada vez más numerosa. El reto principal ahora está planteado y este es mejorar el mundo que recibimos para entregar uno mejor a nuestros hijos y a las nuevas generaciones. ¿Qué estás haciendo tú para lograrlo?

Mil veces uno

2011-10-28T12:50:00.001-05:00

Luís Rueda rockea como se debe! Dele al play.

“Y te acomodas feliz en la manada
y muerdes siempre la dulce carnada
de ser un buen tipo, pegado al esquema
mientras tus ideas las castra el sistema”

Luís Rueda

El sentido de lo ridículo

2011-10-16T18:51:00.007-05:00

imagen tomada de http://web.mac.com

Yo tenía miedo decir lo que pienso porque no quería equivocarme y hacer el ridículo. Temía contradecir lo establecido y evitaba exponer mis reflexiones sobre lo que observaba porque me pensaba no apto y falto de experiencia. Dudaba de todo, pero no lo decía, quería cambiar al mundo de alguna manera sin embargo me encerraba en mi mismo y buscaba que mis pensamientos no se conviertan en palabras o que mis palabras no las escucharan o leyeran muchos porque hablar cuando no se sabe –pensaba- es peor que no hablar. No compartí con nadie este blog tanto tiempo porque pensaba que mis escritos no valían la pena y no aportaban. Hoy, si tuviera que buscar una razón para todo lo anterior diría que el miedo al ridículo me bloqueaba.

Un día, en mi incansable búsqueda de lecturas en la web, encontré un ensayo que hizo que entienda que el ridículo puede ser fuente de los más claros pensamientos. El ridículo cómo algo a lo que no hay que temer sino como un evento casi necesario en el proceso de crecer y aprender, el ridículo como “el elemento dinámico, creador e innovador de toda conciencia que se quiera viva y que experimente lo vivo”. Porque las cosas que son perfectas pierden su humanidad de alguna manera y están condenadas al olvido, mientras los actos ridículos pueden ser continuadas, mejorados y por ende mantenerse vivos.

El miedo al ridículo te detiene, convierte toda posibilidad de un acto prometedor en un acto muerto. Por miedo al ridículo Pepe no invita a la chica que le gusta a salir. Por miedo al ridículo, un hombre enamorado se guarda en público el “te amo” que en privado no tiene miedo de decir. Por miedo al ridículo nuestras ideas están condenadas a vivir únicamente en nuestra cabeza, perdiendo así toda posibilidad de ser mejoradas y desarrolladas.

Así que creo pertinente –y aunque lo crean ridículo- hacerles a través de este valioso ensayo de Eliade Mircea, una invitación a ser ridículos, es decir – y como leerán a continuación- un poco más sinceros, pues no existe un acto humano sincero que no sea ridículo.

Invitación al Ridículo

Pienso que el ridículo es el elemento dinámico, creador e innovador de toda conciencia que se quiera viva y que experimente lo vivo. No conozco ninguna transfiguración de la humanidad, ningún salto audaz en la comprensión ni ningún descubrimiento pasional fecundo que no haya parecido ridículo a sus contemporáneos. Pero eso no es prueba suficiente, pues todo lo que supera el presente y el límite de la comprensión parece ridículo. Hay otro aspecto del ridículo y ese es el que me interesa: la disponibilidad, la vida eterna, la fecundidad eterna de un acto, de un pensamiento o de una actitud ridícula. El ridículo nos enseña siempre: cada uno lo puede asimilar e interpretar a su manera, se es libre de sacar de él lo que se quiera y de hacer con él todo lo que uno desee. No sucede lo mismo con lo que es racional, justificado, verificado, reconocido. Se trata aquí de verdades o actitudes que no conciernen a la vida presta a aparecer. Convierten al mundo en una plataforma estable. Nadie las discute, nadie duda de su veracidad. Pero están muertas. Su victoria es su lápida. Son adecuadas para las familias, las instituciones y la pedagogía.

Uno puede leer un buen libro, uno de esos libros perfectamente escritos, perfectamente construidos, destacados por la crítica, aprobados por el público, coronados de premios. Un buen libro, es decir, un libro muerto. Es tan bueno que en nada conmueve nuestro marasmo ni nuestra mediocridad; por el contrario, se integra perfectamente en nuestros cortos ideales, en nuestros pequeños dramas, en nuestros vicios mezquinos, en nuestras pobres nostalgias. Eso es todo. En diez o en cien años ya nadie lo leerá.

Todo lo que no es ridículo, es caduco. Si tuviera que definir lo efímero, diría que es todo lo que es perfecto, toda idea bien expresada y bien delimitada, todo lo que se muestra racional y comprobado. A menudo la mediocridad tiene como atributos “perfecto” y “definitivo”. Los tomos de filosofía de un profesor francés de provincias están mucho mejor escritos, son mucho más racionales y serios que cualquier panfleto del siglo XIX que fecundó decenas de ideas y fue comentado en decenas de libros. Evitar el ridículo significa rechazar la única posibilidad de inmortalidad. El único contacto directo con la eternidad. Un libro que no sea ridículo, o una idea unánimemente aplaudida de entrada, ha renunciado, por el hecho mismo de su éxito, a toda potencialidad, a toda posibilidad de ser retomado y continuado.

Creo que una buena definición del ridículo seria esta: lo que puede ser retomado y profundizado por otro. No me refiero al ridículo maquinal, como el del hombre vulgar con una chistera o la niña haciéndose pasar por mujer fatal. Ese es un ridículo superficial, un ridículo social creado por automatismos e inhibiciones, sin fecundidad espiritual, como todo acto reflejo.
Pero pensemos en el ridículo de Jesús, que afirmaba ser hijo de Dios con absoluta contundencia; en el ridículo de un don Quijote, agonizante porque la gente (gente con los pies en la tierra, gente razonable, gente con temor al ridículo, gente muerta) no estaba dispuesta a tomar a una maritornes por su dulcinea; o en el ridículo de Gandhi, quien, a la diplomacia y a la artillería británicas, opone la no violencia, la vida interior y la fuerza de la contemplación. Imaginemos todas las fuentes de vida, todas las simientes y toda la savia que la gente ha encontrado y seguirá encontrando —cuando el rastro de los creadores “perfectos” haya desaparecido desde millares de años antes— en la vida y pensamiento de estos hombres absolutamente ridículos.

Todo acto que no sea ridículo, en mayor o menor medida, es un acto muerto. Esto se verifica en la más cotidiana y banal vida social. Cuando uno toma el té en un salón y vuelve a colocar tranquilamente la taza en su sitio, realiza un acto perfecto, un acto muerto, pues no hay consecuencias ni en su conciencia ni en la de los demás. Pero ¡deja caer la taza al suelo derramando el té en la falda de una señorita que habla francés y pídele excusas tartamudeando mientras tratas de borrar la metedura de pata secando el parquet con el pañuelo de batista! por un instante eres ridículo, pura y simplemente ridículo. De pronto, el acto se llena de innumerables virtualidades. Lo estas pasando mal y en ese instante de turbación y de pánico comprendes que tu vida es inútil, que la de los demás está vacía, que eres un mono grotesco bien vestido y perfectamente arreglado en un salón adonde se va a perder el tiempo, adonde se va empujado por el miedo a la soledad, por atracción hacia las vacuidades. Toda una filosofía a partir de una taza de té rota por descuido. iY eso no es nada!, porque solo has sido ridículo en una mínima proporción. Ve a decirles a la cara lo que piensas de su té, que en el fondo es lo que piensa todo ser dotado de razón, diles francamente que están perdiendo el tiempo, que se están engañando, que llevan una vida artificial, fáctica, inútil. Diles todo eso y dilo con pasión. Entonces serás realmente ridículo, entonces la gente se burlara de ti, entonces comprenderás que no puedes vivir tu vida sin ser ridículo. Porque el ridículo se resume en esto: vivir tu vida, desnuda, inmediata, rechazando las supersticiones, las convenciones y los dogmas. Cuantos más personales somos, más nos identificamos con nuestras intenciones, más coinciden nuestros actos con nuestras ideas, y más ridículos somos.

El ridículo es una formula lanzada por los hombres contra la sinceridad. No existe acto humano sincero que no sea ridículo. Lo que el amor tiene de realmente exaltante consiste en haber logrado suprimir el ridículo entre dos seres, suprimir la censura aplicada de un modo maquinal a su sinceridad. El amor solo es ridículo para una tercera persona. Las otras grandes sinceridades lo son también para una segunda persona.

Así pues, resulta que los libros, los autores que un día fueron ridículos en razón de su sinceridad despojada y total, poseen virtualidades infinitas que pueden ser retomadas y profundizadas por cualquiera de nosotros. Con los libros ridículos sucede algo extraño: no afectan del mismo modo que un hecho social ridículo, porque los leemos en la soledad, cuyos valores no son los mismos que los de la colectividad. Somos más sinceros cuando estamos solos, puesto que no echamos el cerrojo a nuestra sensibilidad ni a nuestra inteligencia en aras del buen sentido y de la lógica. ¿Por qué una paradoja oída en público irrita y, en cambio, fascina leída en soledad? ¿Por qué lloramos de emoción al leer una confesión, mientras que nos crispamos molestos si la oímos en publico? Quizás porque entonces haga su aparición el ridículo, esa censura a la sinceridad, censura creada por la sociedad para frenar el individualismo en sus excesos.

Miro a mi alrededor y, con toda franqueza, sólo los hombres y autores ridículos son capaces de enseñarme algo. Sólo ellos son sinceros, solo ellos se desnudan sin reticencias ante mis ojos. Sólo ellos están vivos. Llegará un día en que morirán a su vez y en que también serán distribuidos racionalmente en sistemas, en que serán aceptados y colmados de honores. No quiero evocar casos demasiado ilustres. Mencionaré únicamente a aquel hombre de un ridículo absoluto que es el único autor que no me atrevería a leer en público. Me refiero a Soren Kierkegaard, a quien hoy en día se consagran volúmenes de crítica, al que se traduce, comenta, comprende, y al que se mata. En un cierto sentido está muerto, y, sin embargo, ¿cuántas fuentes de vida y de pensamiento no se encuentran todavía hoy en el loco de Copenhague? Porque en cualquier momento puede ser retomado y continuado.

Solo el ridículo merece ser imitado. Pues sólo imitando el ridículo imitamos la vida; entraña, en efecto, la absoluta y completa sinceridad de la vida, y no las ideas fijas y convenciones que son las caras de la muerte. Y en cuanto a la muerte, bien sabe Dios que ya bastante la encontramos en todos nosotros.

Así que olvida el ridículo ¡A vivir!

Desahogo

2011-09-28T23:34:00.001-05:00

Creo que alguna vez hablamos sobre esta idea mía de que una relación estable es principalmente una buena amistad. Que dos personas que se aman deben ser amigos y cómplices antes que amantes. El amor por si solo no funciona, necesita actos de valor que los sustenten. Cómo dice Silvio Rodríguez en una de sus canciones "los amores cobardes no llegan a amores ni a Historias, se quedan allí" Y no está permitido quedarse allí, sino seguir.

A ti y a mi nos ha golpeado el tiempo, la rutina, mis miedos, las limitaciones, la ausencia, y muchas miserias más. Pero nunca nos ha faltado el amor. Al menos eso creo yo, ¿No lo crees tú?. Han pasado tantos años y esto que siento en mi pecho cada vez que te veo sigue tan vivo como desde el primer día, o el segundo día, cuando te vi acercarte, llegando tarde (como siempre) al San Marino, a nuestra cita al cine que terminó siendo un concierto de salsa del que tuvimos que salir temprano porque no habías pedido permiso (nunca te confesé que te odié por hacerme salir en medio concierto justo cuando iba a cantar Gilberto Santa Rosa).

Poco a poco construimos historias, quizás no las más interesantes ni las más fabulosas, pero sí las más sinceras y espontaneas. Talvez esta etapa dura que nos ha tocado vivir sea una de estas historias que contaremos alguna vez a los hijos, a los nietos. La ausencia puede ser una prueba dura pero no es la peor de las pruebas ni la más aleccionadora. Lo sé porque he visto amores sortear ausencias prolongadas y salir ilesos. Habremos de contarlo y miraremos atrás y sonreiremos, lo sabes. NO nos tumbarán los malos días.

Si hoy te escribo estás líneas no es porque quiera envolverte en frases vanas ni embelesarte con promesas intrascendentes, tampoco pretendo que al hacer pública esta carta sientas que solo quiero agradarte. La verdad es que solo pretendo escribir por el simple hecho conversar conmigo mismo y plasmar lo que siento en este momento. Escribir casi como leerme desde adentro y plasmar eso en estas letras. Esta es una foto del hoy y el ahora que me tocó vivir.

Hoy te extraño, más que ayer, y eso no es malo, más bien me hace sentir vivo y añade la motivación extra de saber que alguien aguarda por mi y espera que todo me salga bien. Extrañarte es recordar que eres lo mejor que le ha pasado a este eterno transeúnte que solo quiere la tranquilidad de tus brazos y sentir esa energía que nos envuelve cuando nos abrazamos.

Y nada, solo eso. Bien podría titular a este escrito sin pies ni cabeza "Desahogo". Así lo haré.

Reflexiones sobre La Injuria

2011-07-29T14:59:00.003-05:00

Imagen tomada en www.cotilleando.com

Usted puede ser correista, socialista sigloventiunero o de cualquier siglo, puede comulgar con ideas de izquierda o coincidir con el discurso de nuestro presidente en muchos aspectos, pero si es principalmente una persona respetuosa de la libertad, razonable, madura y desprendido de fanatismos estériles, le propongo que analice los siguientes argumentos que buscan explicar mi forma de pensar respecto a por qué creo que Rafael Correa pisotea la libertad de expresión y confunde a la ciudadanía haciendo creer que la sentencia a Diario El Universo es justa.

Definamos. ¿Qué es libertad de expresión? Es la libertad que tiene cualquier persona para expresarse mediante cualquier medio y de cualquier forma sin censura de ninguna naturaleza. Más claro: ¡Nadie puede impedir que hables! Pero, así como nadie puede impedir que te expreses, también estas sujeto a responsabilidad por lo que dices, de tal forma que sin insultas, agredes, injurias, calumnias, difamas, debes estar consciente de que tendrás que responder, legalmente o no, por lo que dijiste.

Bien, de acuerdo a lo anterior, ¿Tiene derecho Correa a demandar a Palacio? Claro que sí. Sin embargo existe un PERO que te invito a que consideres: Rafael Correa no es un ciudadano común y silvestre como tú o como yo, es el Presidente de la República y su accionar público DEBE ser criticado y comprometido sin ningún tipo de temor porque –Y esto, por favor analízalo bien- es más lo que se pierde cuando la prensa calla, que cuando la prensa se equivoca o injuria a un presidente. ¿Ejemplos? Muchos, revisa la historia de regímenes como el de Franco en España, el de Hitler en Alemania, o lo que sucede en Corea del Norte, en Cuba actualmente donde no existe prensa independiente sino solo la versión oficial.

Talvez me dirás que el presidente tiene derecho a defender su honra, yo te respondo que al hacerlo, se corre el riesgo de abusar del poder y por ende de amedrentar y provocar temor y auto censura a la prensa, provocando así que se deje de criticar y exponer casos de corrupción. Por eso, en lo que se refiere a opinión sobre hechos públicos y a funcionarios públicos, las palabras debieran solo combatirse con palabras, no con cárcel o dinero.

No es lo mismo acusar a un ciudadano común que acusar a un Presidente. Para el primer caso debe existir la injuria como delito, para el segundo No, porque prima La libertad como un derecho natural e inalienable que está por encima de cualquier autoridad o sistema de gobierno. Lo contrario sería peligroso.

De lo anterior. Por un momento olvídate que Rafael Correa es el presidente de la república, piensa en cualquier otro que no te simpatice (talvez Nebot, Lucio, Carlos Vera o cualquiera) e imagina que un periodista critica un hecho público (tal como Palacio criticó el 30S, talvez, sí, ofensivamente) y este lo enjuicia por injurias no solo a él, sino también al medio (aberrante, por cierto, aunque no tocaré el tema). Pasan 5 jueces, unos son recusados, otros se excusan y al final viene uno que en menos de 33 horas revisa el caso, escucha la audiencia y sentencia a favor de ese presidente y ordenando pagar 40 millones de dólares. ¿Seguirías pensando que ese presidente defiende la libertad de expresión o creerías que está abusando de su poder? Por eso, para que nadie (ni Correa ni el presidente ficticio que te pedí que imaginaras) abuse. No debe haber delito de injurias a quien ejerza el cargo de presidente. ¿Esta idea es muy revolucionaria para ti? Bueno, en países como Panamá, Argentina y México no es delito la injuria cuando se trate de funcionarios públicos.

¿Tiene derecho un medio de comunicación a poner las noticias que ellos consideren importantes o a orientar su opinión hacia una u otra tendencia? Por supuesto que sí, por eso son independientes, ¿no crees? Si no, ¿dónde queda la libertad de expresión?. Si no te gusta lo que un medio publica o cómo orienta su editorial, cambia de medio, pero comprende que no eres tú ni el gobierno ni nadie los que deciden qué publicar y qué no, sino el dueño del medio y su equipo editorial. Aunque te suene feo así es, porque de lo contrario no habría libertad.
Por eso lo que se busca es la diversidad, que existan muchos medios donde cada persona puede buscar la información de diferentes fuentes. Yo, por ejemplo, leo el Universo y el Telégrafo, y así me hago una visión de las cosas contadas de ambos lados. ¿Y si los medios mienten? Tú, que no eres tonto, te das cuenta y desechas al medio mentiroso y buscas al que dice la verdad, ¿cierto?

Por último, quiero decirte algo que todos saben, los medios no son perfectos, cometen muchísimos errores y algunos ofenden y son morbosos, pero no te olvides que un medio es el reflejo de sus oyentes, lectores o televidentes –Es una realidad aunque no nos guste-. El extra es el diario más vendido del país no porque sea el mejor, sino porque la gente lo prefiere. Qué crees tú que pasaría si las personas cambian su exigencia en cuanto a lo que leen, ven o escuchan y dejan de consumir prensa basura? Pues los medios son obligados a mejorar su oferta, sino, quiebran, porque nadie los ve, lee o escucha. No te dejes engañar con eso de que “los diarios solo publican lo que les conviene” Los diarios publican lo que vende y los que compramos somos nosotros así que cambia tú y cambian los medios.

Rafael Correa no ha sido tolerante con la prensa nunca, toda crítica siempre ha sido mal tomada por este gobierno y los casos de corrupción que ha denunciado la prensa, en primera instancia, siempre fueron defendidos por el gobierno. Casos como los contratos de Fabricio Correa, donde la primera reacción del presidente fue defender a su hermano y atacar a los periodistas que lo denunciaron; o el caso del come cheques del ministerio de deportes, defendido a ultranza por el presidente, demuestran que lo que no quieren es que los expongan y comprometan con investigación u opiniones de la prensa. Lamentablemente es así ahora y fue así antes, nada ha cambiado. Por eso Yo no defiendo gobiernos sino la libertad.

Piénsalo.

Fui

2011-06-12T13:48:00.001-05:00

Fui la copa que lleno sus labios de embriaguez...
mal formé mis manos y creé
cielos y ciudades con sus ojos.

Fui humilde entre tinteros y palabras,
me perdí de todos, incluso de mí...
cuando me entregué al placer de los libros.

Caminé solo y re empecé
una y otra vez, uno y mil caminos.
Tuve la traviesa curiosidad del gato
y la obstinada persistencia de las hierbas
cuando crecen su espesura en la montaña.

Sobreviví de mí y de mi silencio
aprendí de la flor y el laberinto
hice realidades y emociones
que transformé desde un corazón casi desecho.

Miré grandes ojos y oscuros rincones
escuché a los arboles y a las mariposas
escribí de noche sobre el blanco cielo
y sobre las nubes de la oscura noche.

Comí lo que quise y lo que pude
actué esclavizado a mis palabras
tuve amigos y canciones, también perros
gatos, loros y una libreta de poemas.

Amé a mis anchas y a escondidas
tomé licor y emborrache mis miedos
salí a buscar a quien no debía
una noche de lluvia !Aún lo recuerdo!

Quise de más, también me quisieron;
provoqué lágrimas en ojos sinceros
y amargas tristezas en chicas ingenuas
me dieron todas lo que merecí.

Cambié camisetas y pantalones
desgasté zapatos, también corazones
Caminando el camino que elegí
me sentí solo y repudiado
y morí tantas veces los domingos.

al fin me voy de mi pasado
la vida no me dio más de lo que di
No he de volver la vista atrás
borré el camino mientras lo seguí.

2006
(sé que es malo, pero necesitaba publicarlo, para mí supone un compromiso #Yomeentiendo jaja)

El insaciable y abrasivo vicio de escribir

2011-04-16T12:24:00.002-05:00

Nada, solo trascribir palabras de Gabriel García Márquez (a propósito de la ardua tarea en la que me encuentro: escribir un cuento):

“El esfuerzo de escribir un cuento corto es tan intenso como empezar una novela. Pues en el primer párrafo de una novela hay que definir todo: estructura, tono, estilo, ritmo, longitud, y a veces hasta el carácter de algún personaje. Lo demás es el placer de escribir, el más íntimo y solitario que pueda imaginarse, y si uno no se queda corrigiendo el libro por el resto de la vida es porque el mismo rigor de fierro que hace falta para empezarlo se impone para terminarlo. (…) Alguien que no recuerdo lo dijo bien con una frase de consolación: «Un buen escritor se aprecia mejor por lo que rompe que por lo que publica.”

“La escritura se me hizo entonces tan fluida que a ratos me sentía escribiendo por el puro placer de narrar, que es quizás el estado humano que más se parece a la levitación.”

“Siempre he creído que toda versión de un cuento es mejor que la anterior. ¿Corno saber entonces cuál debe ser la última? Es un secreto del oficio que no obedece a las leyes de la inteligencia sino a la magia de los instintos, como sabe la cocinera cuándo está la sopa"

No digo más.

El periodismo que incomoda a los tiranos

2011-04-05T13:26:00.007-05:00

Imagen tomada de http://hyperconectados.bligoo.com

Ayer pude notar que los constantes ataques del gobierno a la prensa tiene un eco lamentable en algunas personas.

Aún recuerdo cuando los canales del gobierno pasaban en plenos partidos del mundial propagandas donde hacía ver a la prensa como un ente malvado capaz de todo para conseguir vender noticias, me viene a la mente un comercial donde la pluma de un periodista se convertía en una culebra atacando al televidente. Lamentablemente el discurso victimista del gobierno respecto a la prensa ha sido creído por buena parte de la gente. Aquí algunas consideraciones de mi parte que pretenden ser elementos de juicio y debate mas no verdades absolutas.

La libertad de expresión es el derecho que tiene un ciudadano de decir eso que piensa sin trabas de ninguna naturaleza más que la conciencia propia y el derecho de los demás. Nadie, entiéndase bien, NADIE, puede coartar, censurar o impedir que un medio o una persona diga lo que quiera decir, pero claro, éste, como cualquier otro derecho, tiene limites, y el más importante es el derecho a la honra que tienen los demás. De lo anterior: Todos tenemos derecho a decir lo que queramos (así sea pendejadas o críticas altisonantes, incluso injurias, sí, suena feo pero así es) pero así mismo todos tenemos la obligación de responder por aquello que decimos. Por eso la libertad de expresión no se regula ni se controla solo se somete a la ley una vez ejercido el derecho a expresarse no antes. Eso es libertad de expresión.

Por lo antes dicho, lo que propone la pregunta 4 de la consulta popular, crear un Consejo que “regule los contenidos” (entiéndase pasar por el criterio de un grupo de personas qué deciden qué se publica y qué no), no solo que socava el derecho a la libertad de expresión de la prensa porque existe censura previa, sino que obliga a que la información y la opinión sean sometidas a criterios sujetos a los gobernantes de turno (por un momento olvídese que Correa nos gobierna, hoy es él, mañana puede ser cualquiera) Y eso, por más que crea usted que la prensa es un monstruo de mil cabezas, es algo que no pasa en ningún país democrático porque no es democrático. Así de simple.

El ejercicio periodístico en democracia es un contrapoder pues una de las funciones principales del buen periodismo es desnudar a los gobernantes, hacer ver sus falencias, sus errores y sobre todo lo actos de corrupción. Por esta razón es que la prensa siempre estorbará a quienes encarnan el poder y por eso es que quien pretenda tener el poder absoluto, inexorablemente, pretenderá callar la voz del periodismo. Es así, la historia se ha repetido cientos de veces. Revise usted los casos de Cuba, libia, la Alemania de Hitler o Corea del Norte.

Por tal razón, que la prensa critique a un gobernante es válido, que investigue para buscar actos de corrupción es preciso y necesario, que de opiniones acerca de la labor del gobernante es menester aunque éstas opiniones estén –muchas veces- equivocadas o carezcan de rigor. El pacto tácito al que un gobernante democrático se somete al momento de subir al poder es el que siempre habrá prensa dispuesta a criticarlo o a opinar acerca de su labor. No de su vida personal, porque esa no es lo que importa, sino su gestión como gobernante y al hacer este papel, el periodismo se convierte en periodismo político, insisto, esa es su labor. No hacerlo sería limitarse a ser un ente de propaganda pues a mi modo de ver no hay nada peor que un periodismo sometido, por temor o conveniencia, a los poderes de un gobierno sea cual sea su bandera: izquierdas, derechas, da igual, cuando la prensa es sometida los únicos que perdemos somos los ciudadanos.

¿Ejemplos de cómo la prensa independiente destapa ollas de grillos? Algunos, tomaremos el más sonado: El caso Fabricio Correa. Adivine quien descubrió todo el entramado ilegal detrás de los contratos, sí, fue la prensa independiente. Periodistas valientes que se juegan el pellejo hasta hoy para dar a conocer eso que muchos no querían que salga a la Luz. La primera reacción de Rafael Correa al publicarse la investigación, al contrario de lo que dijo el domingo la cadena del gobierno, no fue ordenar la terminación de los contratos, no, la primera reacción fue defender esos contratos y atacar a los periodistas. ¿No me cree? mire este video. Pero más allá de eso, lo que quiero hacer notar es que no fue ningún medio público el que descubrió la corrupción, fue la prensa independiente. Esa a la que ahora atacan tan ferozmente.

¿La prensa es perfecta? claro que no, el periodista comete errores así como los comete el médico, el ingeniero, el arquitecto, todos. También existe mala fe, por su puesto, como en todo. Sin embargo sepa usted que el activo más importante con el que cuenta un periodista es su credibilidad y que conforme esta se pierde por mentiras o inexactitudes, el periodista va perdiendo lo único que tiene.

El gobierno, lamentablemente, no tolera la crítica y no aplica ni en sus propios medios todo eso que pregona. Habla de información verificada, exacta y oportuna cuando todos los sábados vemos a un presidente que acusa sin pruebas y que insulta a medio mundo por el hecho de no pensar igual que él o por haber recibido una crítica. Si quisieran, medio Ecuador podría demandar al jefe de estado por lo insultos proferidos (recordemos algunos: pitufo, limitadita, perro, acusado de violaciones, momia, gordita horrorosa, idiota, más información aquí).

Para terminar, les dejo una frase de Louis de Bonald, filósofo francés con el que no estoy de acuerdo en la mayoría de sus afirmaciones, sin embargo esta me parece una verdad tan grande como una roca.

“Un Estado puede ser agitado y conmovido por lo que la prensa diga, pero ese mismo Estado puede morir por lo que la prensa calle. Para el primer mal hay un remedio en las Leyes; para el segundo, ninguno. Escoged, pues, entre la Libertad y la Muerte”.

Medite, sepa usted que para los excesos de la prensa hay solución en la ley, pero cuando la prensa calla, los tiranos de cualquier índole, pueden someter al pueblo a toda atrocidad sin que halla voz que informe, confronte y de la voz de alarma.

Por eso voto no en la pregunta 4 de la Consulta Popular.

Palabras sin sentido para desahogar

2011-04-01T11:49:00.001-05:00

Es casi como saltar de un edificio en llamas. Elegir entre morir quemado o estrellado contra el piso; y en el tiempo que antecede al último suspiro, sentir que vuelas o sentir que ardes. Es cuestión de decidir cómo morir en base a como has vivido.

La piel se declara envoltura en mí, adentro hay algo más importante, solo que aún no sé qué exactamente, pero en las horas de desasosiego, ese ente al que llaman Alma, puede salir de mí y reconocerse en el silencio, o mirar la muerte con una sonrisa macabra, como que le importara. Soy yo.

Sonreír mientras escuchas cosas que no te interesa oír, mirar hacia el horizonte y quedarte guindado inspeccionando tu propia mente, soñar que caes y despertar intempestivamente. Todo es parte de ser yo y de lo complicado que me resulta caminar este camino mil veces recorrido y que conozco de memoria. Ser yo es la espera eterna y su ansiedad propia, una guitarra con acordes tristes, un precio que pagar por el aburrimiento. Ganas de... deseos de... y al final solo más de lo mismo, y vuelvo a ser yo dentro de un cuerpo amorfo.

Lejos de los suspiros de otros tiempos, florecen las flores de una primavera que nunca llega a ser, El Marzo de ayer no es lo que era, solo soy yo más viejo y más cansado, pero con la voluntad de acero de siempre, nostálgico y pueril. Pude haberme quedado esperando y no hacer nada, pero yo soy más que eso y aquí estoy.

Si o No (Preguntas de la Consulta Popular)

2011-03-14T01:57:00.001-05:00

Por quinta vez en lo que va del Gobierno de Rafael Correa los ecuatorianos iremos a las Urnas. Esta vez nos convoca un Plebiscito dividido en dos partes, la primera es el Referéndum con 5 preguntas que buscan enmendar la constitución y la segunda parte es la Consulta con 5 preguntas que buscan la aprobación ciudadana a varias propuestas del Ejecutivo. Toca, desde cada una de nuestras trincheras, y en cada oportunidad que tengamos, fomentar el debate sano y respetuoso acerca de las 10 preguntas.

No lo tome a la ligera, tómese un tiempito para leer y para escuchar diversos criterios. No espera a que salgan las propagandas de la televisión , tampoco reciba todo masticadito y listo para tragar, mastíquelo usted mismo y forme su propio criterio. Recuerde que de sus respuestas saldrá el País que le heredará a sus hijos. Recuerde que la Consulta Popular no es una encuesta de popularidad, ni una prueba de confianza, es una cosa bien seria que tiene muchas implicaciones, así que apague el TV un rato, aléjese del Black Berry y olvídese del Facebook y póngase pilas.

Si tiene tiempo vea una página muy completa sobre la Consulta en Diario el Comercio Aquí, Si quiere bajarse el documento completo en PDF Acá. A Continuación las Preguntas:

Preguntas de la Enmienda Constitucional

1.- ¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del artículo 77 de la Constitución de la República, incorporando un inciso que impida la caducidad de la prisión preventiva cuando ésta ha sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar las trabajas irracionales en la administración de la justicia por parte de juezas, jueces, fiscales, peritos o servidores de órganos auxiliares de la función judicial como se establece en el anexo 1?

Anexo 1 : Incorpórese a continuación del primer inciso al numeral 9 del artículo 77 uno
que dirá: "La orden de prisión preventiva se mantendrá vigente si por cualquier medio la
persona procesada ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamiento
mediante actos orientados a provocar su caducidad. Si la dilación ocurriera
durante el proceso o produjera la caducidad, sea esta por acciones u omisiones
de juezas, jueces, fiscales, defensor público, peritos o servidores de órganos
auxiliares, se considerará que estos han incurrido en falta gravísima y deberán
ser sancionados de conformidad de la ley"

2.- ¿Está usted de acuerdo que las medidas sustitutivas a la privación de la libertad se apliquen bajo las condiciones y requisitos establecidos en la ley, de acuerdo al anexo2?

Anexo 2 : El artículo 77 numeral 1 dirá:
"La privación de la libertad no será la regla general y se aplicará
para garantizar la comparecencia del imputado o acusado al proceso,
el derecho de la víctima del delito a una justicia pronta, oportuna
y sin dilaciones, y para asegurar el cumplimiento de la pena;
procederá por orden escrita de jueza o juez competente, en los
casos, por el tiempo y con las formalidades establecidas en la ley.
Se exceptúan los delitos flagrantes, en cuyo caso no podrá mantenerse
a la persona detenida sin fórmula de juicio por más de 24 horas. Las medidas
no privativas de libertad se aplicarán de conformidad con los casos, plazos,
condiciones y requisitos establecidos en la ley".

El artículo 77 numeral 2 dirá:
"La jueza o juez aplicará las medidas cautelares alternativas a la privación de
libertad contempladas en la ley. Las sanciones alternativas se aplicarán de
acuerdo con los casos, plazos, condiciones y requisitos establecidos en la Ley"

3.- ¿Está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado así como las empresas de comunicación privadas, de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución como establece el anexo 3?

Anexo 3 : El primer inciso del artículo 312 de la Constitución dirá:
"Las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas
privadas de comunicación de carácter nacional, sus directores y
principales accionistas, no podrán ser titulares, directa o indirectamente,
de acciones o participaciones, en empresas ajenas a la actividad
financiera o comunicacional, según el caso. Los respectivos organismos
de control serán los encargados de regular esta disposición de
conformidad con el marco constitucional y normativo vigente".
En el primer inciso de la disposición transitoria vigésimo novena dirá:
"Las acciones y participaciones que posean las instituciones del sistema
financiero privado, así como las empresas privadas de comunicación de
carácter nacional, sus directores y principales accionistas, en empresas
distintas al sector en que participan, se enajenarán en el plazo de un año
contado a partir de la aprobación de esta reforma en referéndum".

4.-¿Esta usted de acuerdo en sustituir el actual Pleno del Consejo de la Judicatura por un Consejo de Judicatura de Transición confirmado por tres miembros designados, uno por la función Ejecutiva, uno por la Función Legislativa y uno por la Función de Transparencia y Control Social para que en el plazo improrrogable de 18 meses ejerza las competencias del Consejo de la Judicatura y reestructure la Función Judicial, como lo establece el anexo 4?

Anexo 4 : El artículo 20 del Régimen de Transición dirá:
"Se disuelve el actual pleno del Consejo de la Judicatura. En su reemplazo se
crea un Consejo de la Judicatura de Transición, conformado por tres delegados
designados y sus respectivos alternos: uno por el Presidente de la República,
otro por el Poder Legislativo y otro por la Función de Transparencia y Control
Social; todos los delegados y sus alternos estarán sometidos a juicio político.
Este Consejo de la Judicatura transitorio tendrá todas las facultades
establecidas en la Constitución, así como las dispuestas en el Código Orgánico
de la Función Judicial, y ejercerán sus funciones por un período improrrogable
de 18 meses.

El Consejo de la Judicatura definitivo se conformará mediante el procedimiento
establecido en la Constitución enmendada. El Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social asegurará que los miembros del nuevo Consejo de
la Judicatura estén designados antes de concluidos los 18 meses de funciones
del Consejo de la Judicatura de transición.

Queda sin efecto el concurso de méritos y oposición que lleva a cabo el
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social para la designación de los
nuevos vocales del Consejo de la Judicatura.

Suprímase la disposición transitoria primera del Código Orgánico de la Función

5.- ¿Está usted de acuerdo en modificar la composición del Consejo de la Judicatura, enmendando la Constitución y reformando el Código Orgánico de la Función Judicial, como lo establece el anexo 5?

Anexo 5 : Enmiéndese la Constitución de la República del Ecuador de la
siguiente manera:
"Art. 179.- El Consejo de la Judicatura se integrará por 5 delegados,
y sus respectivos suplentes, quienes serán elegidos mediante
ternas enviadas por el Presidente de la Corte Nacional de Justicia,
quien lo presidirá; por el Fiscal General del Estado; por el Defensor
Público; por la Función Ejecutiva; y por la Asamblea Nacional.
Los delegados mencionados en el inciso anterior, serán elegidos por
el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, a través de un
proceso público de escrutinio con veeduría y posibilidad de impugnación
ciudadana.

El procedimiento, plazos y demás elementos del proceso serán
determinados por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

Los miembros del Consejo de la Judicatura, tanto titulares como suplentes,
durarán en el ejercicio de sus funciones 6 años.

El Consejo de la Judicatura rendirá su informe anual ante la Asamblea
Nacional, que podrá fiscalizar y juzgar a sus miembros".

Esta Corte Constitucional determina que el último inciso del artículo 180 y
artículo 181 de la propuesta de enmienda deben mantenerse en la forma
sugerida por el Ejecutivo.

Preguntas de la Consulta Popular

1.- ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa a partir de la publicación de los resultados del plebiscito, tipifique en el Código Penal como un delito autónomo, el enriquecimiento privado no justificado?

2.- ¿Está usted de acuerdo que en el país se prohíban los negocios dedicados a juegos de azar, tales como casinos y salas de juego?

3.- ¿Está usted de acuerdo que en el cantón de su domicilio se prohíban los espectáculos que tengan como finalidad dar muerte al animal?

4.- ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa expida una ley de Comunicación que cr4ee un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios, y que establezca criterios de responsabilidad ulterior de comunicadores o los medios emisores?

5.- ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa a partir de la publicación de los resultados del plebiscito tipifique como infracción penal la no afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de los trabajadores en relación de dependencia?

Lady Blue

2011-03-06T23:34:00.001-05:00

"No volverás a ver la mirada triste del chico que observaba el infinito"

“Desde hoy no temas nada, no hace falta ya, todo se fue con el Huracán. Nada queda de las vueltas que el tiempo nos dio, todo se fue con el huracán”

Bunbury rocks!

El pueblo y la consulta

2011-03-01T23:28:00.001-05:00

El pueblo es una abstracción que ante mis ojos se descubre como un pretexto usado por muchos que dicen representar sus intereses para cometer violaciones denigrantes a los derechos individuales. ¿Por qué? porque se han cometido las más horrendas injusticias en nombre del “pueblo” por parte de quienes se creyeron estandartes de la “voluntad popular” y representantes de los deseos de este colectivo. Por eso hemos visto a dictadores de toda índole creerse los mesías de sus pueblos únicamente porque ganaron en las Urnas.

Es lo de siempre. Un candidato gana una elección y asume que los ciudadanos somos una masa uniforme a la que hay que “darle decidiendo” cómo vivir y a la que hay que conducir cómo buen pastor hacía mejores días como si de una rebaño de bestias desprovistas de criterio se tratase. Estos iluminados creen que ellos y solo ellos son capaces de saber qué necesita “el pueblo” y no dudan en implementar planes, programas y toda clase de acciones que buscan aumentar su grado de intervención en nuestras vidas restando autonomía individual y Libertad.

Del “Pueblo” se dicen muchas cosas, por ejemplo que “la voz del Pueblo es la voz de Dios” o que “el pueblo no se equivoca”. Ambas frases contienen un alto contenido populista (por cierto esta palabra viene de pueblo) que pretende hacernos creer que cuando el “Pueblo” decide, eso es casi como la voz sagrada de Dios dictando los 10 mandamientos a Moisés. Por eso es que muchos, a fuerza de estas falacias harto repetidas a nivel nacional, les parece que si “el Pueblo” decide por mayoría algo es nada menos que un sacramento que nada ni nadie debe profanar.

A esto apela el gobierno actual en el referendo que se aproxima, a dar un baño de legalidad a sus propuestas diciendo que será "el pueblo" el que decida si se prohíben o no las corridas de toros, que será la "voluntad popular" la que hará que desaparezcan los juegos de azar del país, o que será “el pueblo” el que decida entregar o no la justicia en manos de un individuo. En otras palabras lo que la mayoría de ciudadanos decida en las urnas se tendrá que imponer a todos, estemos o no de acuerdo con ello. Yo reniego de eso y reclamo mi derecho a decidir por cuenta propia si presencio o no una corrida de toros o si pierdo mi dinero en una sala de juegos.

Lo que defiendo es la libertad, no la matanza de toros ni los juegos de azar, ambas actividades que desprecio y que no comparto en lo absoluto. Porque para mí la voluntad de una mayoría no es más importante que la voluntad de un solo individuo siempre que ésta voluntad no vulneré los derechos de los demás. Porque creo que acabar con actividades tan reprochables como la tauromaquia o los juegos de azar son más un asunto de principios y de formación que de leyes, pues, como se ha observado con frecuencia, el prohibir algo solo hace que dicha actividad sea más rentable y más llamativa en la clandestinidad.

El pueblo no existe, solo existe tu derecho a presenciar el espectáculo que quieras y el mío a no asistir a los que considero despreciables. El pueblo, de existir, no deja de ser una masa manipulable que se equivoca con mucha mayor frecuencia de la que muchos creen. ¿No fue el pueblo quien eligió salvar a barrabas en vez de a Jesucristo?

No digo más.

Ejercicio periodístico desde mi perspectiva

2011-02-05T12:44:00.000-05:00

Sobre los resultados de la investigación de la veeduría que solicitó Rafael Correa, en el año 2009, para que investigue los contratos que su hermano había hecho con el Estado, diario El Universo titula lo siguiente:

Veeduría ratifica favoritismo por dar contratos a Fabricio Correa

Donde expone los resultados de la investigación basándose en la rueda de prensa que Pablo Chambers, coordinador de la veeduría, convocó para darlos a conocer.

El telégrafo, en su edición de ayer, tituló lo siguiente:

Presidente no conocía sobre los contratos

Donde cita a Alexis Mera defendiéndo al presidente de las conclusiones de la investigación de la veeduría (no encontré una noticia que haya referencia únicamente a estos resultados)

Dos titulares sobre la misma noticia, ambos pretenden influenciar al lector con un sesgo prácticamente innegable. ¿Quien está justificado para hacerlo? ¿El medio público? ¿El medio privado?. ¿Es necesariamente malo esto? No. Simplemente es libertad de expresión, diversidad de posturas para que el lector (inteligente, no manipulable, pensante) saque sus propias conclusiones. Aunque si me preguntan, jamás estaré de acuerdo a que un medio periodístico, por más público que sea, trate de orientar la opinión ciudadana a favor del gobernante de turno, aunque no les niego el derecho.

Sí se puede EMELEC

2010-12-06T01:01:00.000-05:00

No lo voy a negar, el domingo se me jodió con el segundo gol de Miller. Hsta el 1 a 0 era más fácil en el Capwell, ahora con dos arriba la Liga tiene el sartén por el mango. Sin embargo le tengo fé a mi equipo y no es una fe ciega, es basada en la capacidad de un plantel que sabe como jugar y que jamás en este campeonato ha jugado a encerrarse o a calcular sino que ha sabido buscar el resultado con juego (y lo demostró en la primera final) pues siempre busca el arco contrario, además, ¿qué hinchada seríamos si nos damos por muertos desde ya?

!el próximo domingo a dejar la vida en la caldera!

Mi bandera

2010-12-05T02:23:00.000-05:00

Confieso que hace mucho tiempo estuve entusiasmado con el socialismo. Pensaba que sus nobles intenciones eran las que un día iban a ser cambiar el mundo, sobre todo después de leer ese libro adoctrinador de juventudes que tanto daño le ha hecho a Latinoamérica envenenando mentes y torciendo pensamientos. Estoy hablando de "las venas abiertas de América latina" de Eduardo Galeano, auténtico monumento al victimismo y al conformismo que por décadas ha infundido ideas falsas o exageradas sobre nuestra historia, hipotecando así nuestro futuro.

Con el paso del tiempo comprendí que el socialismo no solo que era un sistema caduco y fracasado (que casi siempre es defendido por sus partidarios usando sus ideales e intenciones, mas no sus resultados), sino que además había servido de excusa para las peores atrocidades cometidas por gobernantes y líderes que condenaron a sus pueblos al hambre a la represión y al progresivo arrebatamiento de las libertades individuales por parte del Estado

Escudriñando libros pude dame cuenta, luego, que la historia del hombre es la historia de la lucha por el poder y la conquista, siempre comandadas y ordenadas por hombres sedientos de tener más, de abarcarlo todo. Desde los imperios antiguos que luchaban por expandir su territorio y sus conquistas, hasta las guerras desatadas por dinero, conflictos raciales o religiosos o por un simple capricho totalitario; no son más que consecuencias de lo mismo, la lucha por el poder o la lucha de unos por imponerles a otros sus costumbres, religiones o cualquier otra forma de pensamiento. Por eso vemos a gobiernos de ideologías distintas seguir el mismo libreto marcado por la Historia: disputas por el poder y la supremacía.

Fue con el pasar del tiempo y de las lecturas que descubrí que la libertad, tan poco valorada en nuestra América mestiza, es la clave para dejar atrás siglos y siglos de atropellos y conflictos y además representa el mejor mecanismo para progresar y sacar de la pobreza a nuestros tan golpeados países. La libertad individual -misma que no es dada por nadie, ni por las leyes ni por los Estados, sino que es inherente al ser humano, así como la vida- cuando es respetada por todos los ciudadanos (cuando le reconocemos a nuestros semejantes su libertad, siempre que no viole nuestros derechos) y sobre todo por el Estado y los que gobiernan, se transforma en una fuerza impulsadora de toda clase de eventos creativos que llevan inevitablemente al progreso.

Hay ahora y siempre ha habido quienes pretenden socavar la libertad individual. Antes, los esclavistas, mercaderes de vidas humanas manejando los destinos de personas que les pertenecían, ahora, Estados totalitarios que pretenden controlar cada parte de nuestras vidas y decidir por nosotros lo que consideran ellos que no podemos decidir por ignorancia o quien sabe por qué. Han existido siempre quienes nos sometan de una u otra forma, ayer esclavistas, monarquías omnipotentes o señores feudales, hoy, mandatarios que pretenden dirigir nuestras vidas desde la comodidad de sus escritorios quitándonos incluso lo que nos pertenece.

Por eso la libertad es mi puño alzado. Defiendo esa fuerza que nos impulsa a ser creativos a hablar, a desarrollar mecanismos, formas, modelos, prototipos, obras y toda clase de cosas que ahora hacen del mundo uno mejor. Defiendo el derecho a pensar libremente, con la conciencia como único censor del pensamiento propio, a decir lo que creemos sin miedo. Defiendo la libertad como una forma de respeto a la integridad ajena y de aceptación que cada ser es un mundo y que por ende es dueño y responsable de su vida y de sus acciones, Defiendo la libertad que nos dice que nuestro pensamiento puede ser compartido por otros, pero jamás impuesto por la fuerza a nadie. Defiendo la libertad como norma elemental de respeto entre individuos, como aceptación tácita de que somos iguales pero distintos y que nuestra imperfección natural nos hace falibles y por tanto proclives a nuevos cuestionamientos. Defiendo la Libertad para defender la vida y la propiedad.

Es esa mi bandera, la libertad, más allá de nombres y de ideologías.

Las guerras de verdad

2010-05-28T14:28:00.000-05:00

Imagen tomada de www.diariocorreo.com.ec

Sigo aturdido por el fatídico hecho que enluta a una familia de mi provincia: el vil asesinato de Jéssica Núquez, esposa del Asambleísta Carlos Zambrano. Las imágenes que muestra EL Correo (versión Orense del Extra) en su edición on line -seguro escogerán las más impactantes para edición impresa de mañana- se quedarán en mi cabeza por largo tiempo como terrorífico recordatorio de lo putrefacta que está nuestra sociedad y de que, de seguir así, nos espera un futuro despreciable.

En lo que va del año el sicariato se ha llevado muchas vidas en el país y no veo que esto vaya a acabarse pronto porque cuando un individuo entra a un lugar público, hace preguntas a su víctima para cerciorarse de su identidad, luego dispara su arma fríamente apuntando a la cabeza, para luego huir sin remordimientos, entonces ya no tenemos nada… solo desconsuelo, desazón, rabia y por supuesto el shock, porque todo esto nos lleva a vivir en constante estado de alerta, casi como que ecuador se estuviera convirtiendo en una sociedad paranoica donde reina la intranquilidad, donde nadie está a salvo. Y esto es algo para lo que no estamos preparados.

Nada de lo que diga en este escrito que nace de la impotencia y de la rabia contenida, puede amilanar un poco el dolor de perder a un ser querido, solo pretendo denunciar que me parece incoherente que en un país como el nuestro siga comprándose armamento militar para combatir enemigos inexistentes, para pelear en guerras que no existen, cuando nuestra gente sigue muriendo en manos del crimen organizado y de asesinos a sueldo. La verdadera Guerra está en las calles combatiendo gente sin escrúpulos para quienes la vida humana es un negocio. Las guerras de verdad si libran dentro del país, no en las fronteras… El verdadero enemigo, el que corroe las bases de la sociedad y la hace tambalear sigue campante mientras se sigue aumentando los presupuestos para compra de armamento bélico.

Son cosas que no me caben en la cabeza, puedo equivocarme en mis conclusiones, por su puesto, pero creo que es tiempo de exigir resultados. Nunca la inseguridad ha sido tan alarmante. Y esto no es percepción, es la dolorosa realidad.

No digo más.

La vida es más compleja de lo que parece

2010-03-11T13:19:00.000-05:00

"No quiero que lleves de mi
nada que no te marque.

El tiempo dirá si al final

nos valió lo dolido"

Jorge Drexler, se graduó de médico el mismo año que grabó su primer disco. Era 1992 y el cantautor empieza su carrera con un disco enfocado en música de su país con un toque de Pop y jazz. Recibe buenas críticas y graba dos años desúés su segundo disco "Radar". Ese mismo año Joaquín Sabina lo tiene de Telonero en un concierto en Montevideo y al escucharlo reconoce el taleto del Uruguayo y le propone ir a España para catapultar su carrera. Drexler acepta y es ahí donde empieza el reconocimiento internacional de este Genio.

12 años y varios discos después Drexler lanza "12 Segundos de Oscuridad",albún del que se deprende la canción que da título a este Post. Otra más a mi lista de canciones Impresindibles.

Se las recomiendo!!!

La vida es más compleja de lo que parece

Jorge Drexler "12 Segundos de Oscuridad" 2006

El velo semitransparente

del desasosiego

un día se vino a instalar

entre el mundo y mis ojos.

Yo estaba empeñado en no ver

lo que vi, pero a veces

la vida es más compleja

de lo que parece.

Pensaste que me iba a quebrar

y subiste tu apuesta,

me hiciste sentir el sabor

de mi propia cocina.

Volví a creer que se tiene

lo que se merece,

la vida es más compleja

de lo que parece.

Todas las versiones

encuentran sitio en mi mesa,

Todas mis canciones

por una sola certeza.

No quiero que lleves de mi

nada que no te marque.

El tiempo dirá si al final

nos valió lo dolido.

Perderme, por lo que yo ví

te rejuvenece,

la vida es más compleja

de lo que parece.

Mejor, o peor, cada cual

seguirá su camino...

Cuánto te quise, quizás,

seguirás sin saberlo.

Lo que dolería por siempre,

ya se desvanece,
la vida es más compleja

de lo que parece,

la vida es más compleja

de lo que parece,

la vida es más compleja

de lo que parece.

A propósito del día de la Mujer

2010-03-08T15:36:00.002-05:00

Foto tomada de http://www.staneisenman.com/

La delicada y fina, la bella

abre los ojos y descubre que es el Alba,

canta canciones mientras se baña

y empieza el día con tacones y arreglada.

Camina en la calle como en una pasarela

sueña despierta mientras espera el transporte

cambia de genio como el día,

espera un gesto amable, una llamada

un mensaje de texto que incluya una sonrisa

espera, aunque no lo reconozca,

alguien que cambie por completo su rutina.

Ella, la hermosa,

la tierna niña o la dulce madre,

la novia que no se deja convencer

la anciana que teje sueños en su portal

la esposa que se queja de lo habitual.

Paciente, sola, encapsulada en su mundo

pintándose los labios frente al espejo

domando sus pestañas, hablándole a los gatos

y a las plantas mientras riega el jardín,

sospechando de todas, intuyendo lo que no pueden los demás.

ella que sueña con despertar, ella que viene y que se va.

La que trasciende, la poderosa

quema inciensos y camina despacio

me mira -nos mira- a los ojos y lee

nos cree aunque perciba falsedad

arma su escudo contra su propia ingenuidad

se protege de todos y de todas

busca un pecho y un camino

busca libertad.

Ella, la que llora,

un despecho un desamor un dolor

la de bríos incontrolables y de desdenes
la de la fe inquebrantable, la del amor..

La que nos ama, la que se entrega

la que ahuyenta a las que acechan lo que es suyo

la que quiebra su voz cuando nos habla

la que dice tantas cosas cuando calla.

Ella, la del dolor...

La delicada y fina, la bella
la de figura esbelta o regordeta

que colecciona lo mismo zapatos o tristezas

de closets abarrotados, temática, buena

causante de nuestras más oscuras condenas.

Ella la de hoy, la de después, la del final

hecha de fuego y hielo, de vida y muerte.

Cada parte de ti es un camino

cada cosa de ti una necesidad

cada día un caminar.

la delicada, la fina, la bella.

Mujer que haces bien y que haces mal.

¿Qué te puedo dar?

!Feliz Día a todas las mujeres del planeta!! Gracias por no permitir que nos salgamos con la nuestra jaja.

Preguntas iracundas sobre la incoherencia

2010-02-25T11:56:00.005-05:00

Orlando Zapata murió hace unos días en Cuba después de haber sufrido 7 tormentosos años de torturas e humillaciones en varias prisiones de su País. Fue detenido en el 2003 por "Desacato" una de las perversas figuras jurídicas que utiliza el represivo régimen que somete a Cuba desde hace más de 50 años para meter miedo a quien ose protestar y alzar la voz. Cuatro meses después es liberado solo para ser otra vez apresado 13 días más tarde por el "horrendo" delito de protestar mediante ayuno público por la liberación del Dr. Elías Biscet.

Fue enjuiciado por "Conducta Peligrosa" y condenado a pasar mucho tiempo en la cárcel, de la que solo saldría muerto.

Zapata inicia una Huelga de Hambre en Diciembre del 2009 para protestar a favor de su tratamiento como Preso de conciencia, estatus que la organización Amnistía Internacional le dio a Orlando y a más de 200 presos Cubanos por su condición de encarcelados políticos. Tras 85 días sin alimento y más de 15 días sin agua -se la negaron sus carceleros, para presionarlo a que deje su protesta- su cuerpo no soportó más y murió hace dos días convirtiéndose en un muerto más del apestoso régimen cubano.

Me invade una rabia suprema, una indignación tal que me genera repulsión el hecho de saber que existen personas capaces de justificar la represión, la intimidación y hasta la muerte en nombre de un modelo político que no ha traído más que desgracia y miseria al pueblo Cubano. Me resulta asqueroso saber que el Grupo de Río, reunido en México justo cuando se supo de la muerde de Orlando Zapata, recibía con los brazos abiertos a Raúl Castro sin siquiera deplorar y condenar lo sucedido.

¿Cómo puede alguien condenar un crimen de estado en un país (Pinochet, León Febres Cordero) y justificar crímenes iguales o peores en otros? ¿Cómo pueden algunos pensar que Cuba "tiene su forma de democracia" cuando se atropellan los derechos ciudadanos de forma tan abusiva e impune? ¿Qué democracia es esa donde el poder se lo pasan entre hermanos como cualquier monarquía?

Orlando Zapata fue enterrado hoy en medio de la atenta mirada de la policía oficial. NO lo dejaron ni morir en paz.

Sé que pronto los opresores caerán y la historia los pondrá en el lugar donde corresponden. Espero estar vivo cuando se descubran todas las atrocidades cometidas y para ver la cara de vergüenza de todos aquellos que prefirieron ponerse del lado de los verdugos antes que de las reales victimas de todo esto: el pueblo cubano oprimido y carente de libertad.

Crónica de un Carnaval diferente

2010-02-17T15:10:00.002-05:00

Una fiesta familiar que rebasó las expectativas; un reencuentro con tíos y tías, primos, primas, sobrinos y el resto de parientes; y un redescubrimiento de la ciudad cuna de mi familia paterna, fueron definitivamente lo mejor me que deja el carnaval 2010.

Todo comienza con una fiesta de celebración en la que todos rendimos homenaje a la mayor de mis tías paternas. El discurso de Luís haciendo hincapié en que nuestra familia ha sido por tradición matriarcal y que el lugar de nuestra abuela común fue tomado por la tía homenajeada, dio inicio al canto del artista contratado mientras la tía apagaba las velas y las serpentinas estallaban en el aire.

Al compás del Feliz cumpleaños todos felicitamos a la tía, que luego inauguraría el baile a ritmo de Vals con cada uno de sus hermanos. Luego la noche transcurrió entre bailes y canciones que los invitados –amigos y familiares- dedicaban a la cumpleañera. Me emocioné cuando, a dúo y con una emotividad propia de quien canta al ser que se extraña, mi tía dedico un hermoso pasillo a su hijo ausente. “No vuelvas por favor a herir mi vida, que tengo el alma enferma por no verte” cantaba la tía mientras los bichos y las fallas del sonido contrastaban con los gestos emotivos de la fiesta.

No faltó la buena comida: El infaltable ceviche después de la fiesta y un heroico chancho que nos alimentó por 3 días. Nos mojamos todos y muchas veces. El carnaval en Macará es algo que se toma muy en serio por eso mas pasamos mojados que secos y por eso nunca faltó una farra en la noche o un baile improvisado en el portal o en las veredas.

Sin embargo de lo único que me quejo es de las yuyas o como les dicen en el Perú, el “juetazo” que, como mencioné, invadieron la fiesta e hicieron que muchos que desconocíamos el peligro de matarlas sobre nuestra piel lo hiciéramos varias veces forjándonos, ingenua e invariablemente, una dermatitis severa que no aplacó ni con sábila ni con toda el agua que nos echamos encima.

Pero más allá del carnaval y de las fiestas, siempre tuve la impresión de que me debía una visita a la tierra de mi padre, a la tierra donde sucedieron todas las historias que nos contó y que nos sigue contando cada día sin que el repetirlas signifique que sean menos emocionantes, una visita que al final pude realizar. Y no pude escoger mejor momento.

Al final no eché de menos la playa aunque sí los amigos que dejé en mi tierra por ir a Macará (y por lo que ya empecé a recibir las primeras puteadas por haberlos dejado plantados). Macará fue lindo este febrero y creo que alcanzo a comprender un poco el porqué los macareños son tan orgullosos de su tierra y de sus raíces. Salud por la tierra de mi padre y por lo bien que la pase con la familia.

Las Causas perdidas de Bayly

2010-02-05T10:56:00.004-05:00

Imagen tomada de http://articulo350.blogspot.com

En medio de una América latina llena de aspirantes a tiranos, de gobernantes aferrados al poder y de gobiernos adictos al clientelismo y a la populachería, bien nos haría que Jaime Bayly se animara de una vez por todas a ser candidato a presidente de su País.

Él, un entrevistador y escritor peruano muy controvertido por sus atrevidas declaraciones y por sus novelas irreverentes. Acérrimo crítico de Chávez, Correa y de toda la raza socialista "sigloveintunera" actual; desinhibido en su vida privada; divorciado y con muchos enemigos, ha declarado que quiere ser presidente de Perú.

Seamos realistas Bayly no tiene la mínima posibilidad de ganar y no tanto por su condición de bisexual declarado (¿un maricón en el poder?) que para muchos prejuiciosos ya significa un impedimento para postularse -como si la capacidad de gobernar fuera una virtud exclusiva de los heterosexuales- sino por lo revolucionarias (verdaderamente revolucionarias) e impactantes que resultan para una sociedad como la peruana las propuestas del escritor.

Las causas perdidas, como llamó Bayly a sus propuestas, son las causas perdidas de algunos latinoamericanos -entre los que me incluyo- que queremos ciudadanos más libres, menos dependientes del Estado y mucho, pero mucho más educados y formados desde su juventud.

¿Se imaginan a los peruanos debatiendo sobre la propuesta de legalizar las drogas y el aborto o sobre la propuesta de reducir el número de congresistas de 120 a 25 (uno por departamento)? Basta con ver la reacción de la iglesia ante la (sensata) propuesta de Bayly de eliminar las subvenciones económicas y exoneraciones tributarias a esa institución religiosa, para darse cuenta que el proponer tales iniciativas en una típica sociedad latinoamericana es como tirarle piedras a un panal.

Sin duda son propuestas muy adelantadas para sociedades como las nuestras, pero llevar al debate estos temas resulta un paso gigantesco hacia su adopción futura porque las ideas quedarán rondando la cabeza de las nuevas generaciones que en algún momento le darán la fuerza necesaria para surgir.

Pese a (o gracias a) que Bayly ha sido siempre un entrevistador frontal e irreverente, y un escritor procaz, en el Perú goza de cierta aceptación, lo que en talvez contribuiría al debate de ideas. Sin embargo la personalidad descomplicada y desinhibida que le ha dado fama de chacotero de primera, aumenta el riesgo de que sus propuestas se tomen como burdas broma sin pies ni cabeza.

Bayly tendrá que ser cauto e inteligente para sobrellevar una campaña incansable que se enfoque no tanto en ganar, sino en participar sus ideas con la gente y sobre todo en sustentarlas, en buscar que las personas entiendan que el verdadero progreso solo se logra con libertad individual, y que esa libertad únicamente la gozan los pueblos en que los Gobiernos no adoptan el papel paternalista de siempre; que esa libertad solo la viven las naciones que comprendieron que ningún gobierno es más importante que el ciudadano y su capacidad de elegir lo mejor para sí mismos.

La tarea es difícil si se anima Bayly a lanzarse de candidato, sobre todo con contrincantes como Ollanta Humala quien no dudará en recurrir a descalificar al escritor en vez de a sus propuestas.

Por lo pronto Bayly cuenta conmigo para propagar y debatir sus ideas.

Desde Cuando

2010-02-05T10:02:00.005-05:00

¿Ya les dije que Alejandro Sanz es uno de mis preferidos?.

Esta es una joya sacada de su último disco Paraiso Express. Una más a mi lista de canciones imprescindibles.

Desde Cuando

Ya no duele porque al fin ya te encontré
Hoy te miro y siento mil cosas a la vez
Mira si busqué, mira si busqué
Tengo tanto que aprender
Todo lo que tengo es tu mirar
De mis recuerdos salen brisas a bordar
Las locuras que tú me quieras regalar
Y mira si busqué, mira si busqué
Tengo tanto para dar
Reconozco puertas que yo sé
Se abren solamente alguna vez

Así de poco

Desde cuando te estaré esperando
Desde cuando estoy buscando
Tu mirada en el firmamento, estás temblando
Te he buscado en un millón de auroras
Y ninguna me enamora como tú sabes
Y me he dado cuenta ahora
Puede parecer atrevimiento
Pero es puro sentimiento
Dime por favor tu nombre

Yo te llevo por las calles a correr
Vamos lejos más allá de lo que crees
Y si pregunto bien, si pregunto mal
Tengo tanto que ofrecer
Abro puertas que alguien me cerró
Y no busco más sentido a mi dolor

Mira no me vuelvas loco

Desde cuando te estaré esperando
Desde cuando estoy buscando
Tu mirada en el firmamento, va temblando
Te he buscando en un millón de auroras
Y ninguna me enamora como tú sabes
Y me he dado cuenta ahora
Puede parecer atrevimiento
Pero es puro sentimiento
Dime por favor tu nombre
No me vuelvas loco

Desde cuando te estaré esperando
Desde cuando estoy buscando
Tu mirada en el firmamento, va temblando
Te he buscando en un millón de auroras
Y ninguna me enamora
Y al final cuando te encuentro
Estabas sola

Volver

2009-12-30T18:37:00.003-05:00

He decidido volver a escribir después de varios meses sin hacerlo. En este tiempo no he escrito, pero si he leído y analizado mucho sobre el acontecer nacional, sobre diversos aspectos de mi vida social y personal, y acerca de todo aquello que despertó mi interés en su momento. Retomo este blog por eso, porque a pesar de lo poco, malos, o desagraciados que sean mis escritos, son mis ideas y estas son la forma en que veo el mundo y la forma en que me proyecto.

Bajo este precepto, volver a escribir supone un compromiso para conmigo mismo, un compromiso que antes no cumplí por cobardía, falta de tiempo, o simple desinterés y que ahora asumo con el afán de hacer que las letras sean el vehículo para que mis escritos se abran al mundo y evolucionen.

Volver a escribir en este espacio, que nació como algo personal o como un experimento (o realmente una mezcla de ambas) allá por el mes de Octubre del 2006, es el intento de re abrir una ventana que permaneció cerrada por un tiempo, una ventana que me permite ver hacia fuera y tirarle al mundo mis ideas, mis pensamientos y mis creaciones.

Entonces “El encanto…” vuelve. Veremos como nos va.

La clausura

2009-12-30T17:44:00.007-05:00

Muchas personas creen que Teleamazonas tiene bien merecida la clausura por ser este un medio de comunicación viciado, sesgado, tendencioso y mentiroso. Algunos hasta se regocijan de que se haya cerrado por 72 horas a la estación televisiva. Quienes así piensan argumentan que nadie está por encima de la ley, y que la SUPERTEL actuó de forma limpia.

En este tema he podido apreciar mucha división de criterios. Por un lado quienes dicen que es tiempo de quitarle el enorme poder a los medios de comunicación quienes, empujados por sus dueños, se han dedicado siempre a mentir y a engañar a las personas. Y por otro quienes defienden la libertad de expresión o quienes simplemente no están de acuerdo porque perciben que algo esta mal, aunque no tengan un argumento para respaldarlo.

La verdad es que esto apesta.

Decir que se cumplió con el reglamento (reglamento que es inconstitucional, según algunos) es un argumento que por si solo no me alcanza para justificar el cierre y que me deja inevitablemente un tufillo a intolerancia y a pataleta presidencial. No faltará quien señale que elo anterior es anarquía, y que entonces para qué la ley si no se la va a aplicar, incluso habrá quienes recalquen que vivimos en un estado de derecho, bajo el imperio de la ley, y que por lo tanto nadie está por encima de ella. No puedo estar más de acuerdo. Pero de ahí, a usar la ley como garrote hay mucha diferencia.

Yo difiero porque en este asunto no veo a un organismo independiente cumpliendo una ley anacrónica e inadecuada, sino que veo a un organismo dispuesto a cumplir a rajatabla lo que pide el mandamucho desde su show sabatino. ¿Información basada en supuestos? ¿incitar a la violencia? ¿Y al Sr. Correa quien lo censura o lo clausura cuando, todos los sábados acusa sin pruebas, descalifica y agrede a quienes no piensan como él o cuando incita a odiar quienes tienen más?

Qué habría pasado si Radio la Luna, -una de las principales impulsoras del movimiento forajido que terminó con la salida de Lucio del Poder, y de donde salio Correa- hubiera sido cerrada por con un argumento tan subjetivo como "incitar a la violencia", mismo argumento por el que se cierra a Radio Arutam ahora.

Para mí el asunto no es de leyes, eso queda para que quienes discuten la validez del reglamento y quienes lo defienden. Para mí el asunto pasa por un presidente que se siente el Mesías de este pueblo, que ha venido a quitar el poder a la prensa corrupta y así salvarnos de sus terribles y mentirosas garras y que se ha dedicado a amontonar medios de comunicación (TC, Gama TV, Ecuador TV, Cable Noticias, el ciudadano, el Telégrafo) para presentar su verdad.

Un gobierno como este siempre encontrará quienes estén dispuestos a aplicar leyes anacrónicas o a inventar acusaciones estúpidas para contentar su siempre insaciable sed de acaparamiento y poder.

Para terminar, dejo claro que no creo que Teleamazonas haga buen periodismo. No resisto ver a Jorge Ortiz más de 10 minutos. Sin embargo creo que ningún ente administrativo, llámese SUPERTEL, CONARTEL, SUPTEL o ese que pretenden crear en la nueva ley de Comunicación que se tramita en el congreso, debe tener la capacidad de clausurar ni este ni ningún otro medio de comunicación. Creo que la única vía para llegar a eso debe serla vía de la justicia ordinaria, es decir por un juez, nO la impuesta por un burócrata.

Michael Jackson Died

2009-06-25T17:06:00.004-05:00

Uno de esos días de mi pre adolecencia descubrí a Michael Jackson cantando Thriller entre zombies en medio de una calle oscura. Luego compré un cassete que escuché tanto que un día se dañó.

El rey del pop, un ser polémico por el ritmo de vida extrafalario y excentrico, dueño de un baile no visto ni vuelto a repetir por nadie, ha muerto hoy a sus 50 años, justo antes de embarcarse en la que hubiera sido su última gira.

¿Alguién tiene alguna idea de lo que realmente significó Michael Jackson para el mundo de la música?

Ha muerto el rey, paz a su espiritu.

El descaro

2009-06-25T14:05:00.009-05:00

Imagen tomada de bonilperiodismo.blogspot.com

Decir muy suelto de lengua, que los contratos que Fabricio Correa mantiene con el estado no son ilegítimos porque la ley Orgánica del sistema de contratación pública dice, en su artículo 62, que si bien están inhabilitados para celebrar contratos con el estado los familiares de hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, éste no se refiere a personas jurídicas, es realmente cínico, patético y lamentable.

Cínico porque no se puede argumentar tamaña barbaridad insultando la inteligencia del pueblo ecuatoriano y ocultando que el mismo cuerpo legal, en su artículo 6, define a los contratistas como "la persona natural o jurídica, nacional o extranjera, o asociación de éstas, contratada por las Entidades Contratantes para proveer bienes, ejecutar obras y prestar servicios, incluidos los de consultoría". Cínico porque esta ley, aprobada por la asamblea de Montecristi allá por Agosto del 2008, fue aprobada por sus propios asambleístas, esos que ahora se niegan a aplicarla desde el "congresillo". Cínico porque no se puede ser tan bajo al hablar de igualdad por todos lados y al mismo tiempo aplicar la ley cuando conviene a los intereses revolucionarios (caso teleamazonas) pero no en otras cuando las ilegalidades se ven desde la Luna. Eso no es igualdad, Presidente, eso es exactamente igual a lo que los gobiernos que tanto desprecia nos han tenido acostumbrados: corrupción.

Patético porque cuando se intenta interpretar antojadizamente la ley, tratando de aparentar legalidad en actos que cualquiera usando simple sentido común entendería como ilegales, se cae en lo ridículo, en lo soso. Jamás he visto al presidente tan incoherente y tan nervioso. Basta analizar un poco la cadena del sábado pasado para saber que vemos a un hombre testarudo, necio, como un adolecente caprichoso, empeñado en mentirnos descaradamente cuando dice que "de ahí se deriva que se refiere solo a personas naturales y no a empresas" ocultando el artículo 6 que mencioné anteriormente donde se definen claramente quienes son los contratistas. Patético que un presidente se dedique a enlodar a periodistas (en la misma cadena) y a insultar de forma grotesca a ex presidentes. Patético e indignarte para quienes esperamos que se rebatan argumentos con argumentos, y no con insultos y bravuconadas propias de cualquiera menos de un presidente que defiende la majestad de su cargo con cárcel y aprehensiones.

Lamentable porque el sistema sigue adoleciendo de las mismas trampas y mañas de las que adolecía cuando reinaba la partidocracia. Lamentable porque a pesar de que es así, se nos intenta convencer de lo contrario con publicidad y primeras piedras, porque además se quiere callar a la prensa independiente de forma inconstitucional. Lamentable porque Ecuador no cambió de época ni de sistema, solo cambió de dueño.

Lamentable porque el pesimismo, con todas estas nefastos hechos, resulta inevitable.

Tumbas de la Gloria

2009-05-26T00:04:00.004-05:00

Fito Páez, como un elegido por los dioses musicales, nos trae música con substancia. El hombre que ha sufrido y ha aprendido de los golpes puede contarlos y cantarlos sin perder lo artístico en el intento de transmitir vivencias. Ojalá disfruten de esta canción así como la disfruto yo:

Tumbas de la Gloria

Tu amor abrió una herida
porque todo lo que te hace bien
siempre te hace mal;
tú amor cambió mi vida como un rayo
para siempre, para lo que fue y será.

La bola sobre el piano la mañana aquella
que dejamos de cantar
llegó la muerte un día y arrasó con todo
todo, todo, todo un vendaval
y fue un fuerte vendaval.

Algo de vos llega hasta mí
cae la lluvia sobre París
pero me escapé hacia otra cuidad
y no sirvió de nada
porque todo el tiempo estabas dando vueltas
y más vueltas que pegue en la vida para tratar de reaccionar;
un tango al mango revoleando la cabeza como un loco
de aquí para allá, de aquí para allá.

Después vinieron días de misterio y frío,
casi como todos los demás
lo bueno que tenemos dentro es un brillante
es una luz que no dejare escapar jamás.

Algo de vos llega hasta mí
cuando era pibe tuve un jardín
pero me escapé hacia otra ciudad
y no sirvió de nada porque todo el tiempo estaba yo en un mismo lugar
y bajo una misma piel y en la misma ceremonia

yo te pido un favor, que no me dejes caer en las tumbas de la gloria.

Teorías porcinas

2009-05-25T22:30:00.004-05:00

Niño que dio origen a la gripe porcina

Los ecuatorianos no estamos enfocando bien nuestros miedos. Si bien es cierto la gripe marrana puede matar (solo si no se trata a tiempo) y es válido todo esfuerzo que se haga para no hacer de la epidemia algo horrendo, también sería bueno que nos sentáramos a pensar si después de algunos años esta gripe no será simplemente una cosa más como los chuchaquis o las jaquecas y que su remedio lo vendan en cualquier esquina o tienda sin receta médica (Finalin porcino, dos comprimidos y dígale adiós a las marranadas).

Más miedo tengo de la inseguridad en las calles, de la falta de empleo, de que me obliguen a ver una cadena sabatina del presi (enterita), del hambre, pero de la gripe porcina, no.

Y esto no es porque me crea inmune o porque tenga un cargamento de tamiflu en el sótano, sino que simple y sencillamente decidí enfocarme en cosas más sustanciales que en aterrorizarme por la gripe A.

Hablando de la gripe porcina, me pongo a pensar en mi terruño. Conozco a mucha gente de mi pueblo que ha tratado con puercos (chanchos) siempre y a ellos no les cae ni caspa, peor una gripe AN1H1. Esto alimenta mi teoría que este virus no fue una mutación natural sino toda una estrategia humana.

No digo más...

A la izquierda del roble

2009-05-19T09:34:00.000-05:00

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero el Jardín Botánico es un parque dormido
en el que uno puede sentirse árbol o prójimo
siempre y cuando se cumpla un requisito previo.
Que la ciudad exista tranquilamente lejos.

El secreto es apoyarse digamos en un tronco
y oír a través del aire que admite ruidos muertos
cómo en Millán y Reyes galopan los tranvías.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero el Jardín Botánico siempre ha tenido
una agradable propensión a los sueños
a que los insectos suban por las piernas
y la melancolía baje por los brazos
hasta que uno cierra los puños y la atrapa.

Después de todo el secreto es mirar hacia arriba
y ver cómo las nubes se disputan las copas
y ver cómo los nidos se disputan los pájaros.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
ah pero las parejas que huyen al Botánico
ya desciendan de un taxi o bajen de una nube
hablan por lo común de temas importantes
y se miran fan ticamente a los ojos
como si el amor fuera un brevísimo túnel
y ellos se contemplaran por dentro de ese amor.

Aquellos dos por ejemplo a la izquierda del roble
(también podría llamarlo almendro o araucaria
gracias a mis lagunas sobre Pan y Linneo)
hablan y por lo visto las palabras
se quedan conmovidas a mirarlos
ya que a mí no me llegan ni siquiera los ecos.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero es lindísimo imaginar qué dicen
sobre todo si él muerde una ramita
y ella deja un zapato sobre el césped
sobre todo si él tiene los huesos tristes
y ella quiere sonreír pero no puede.

Para mí que el muchacho está diciendo
lo que se dice a veces en el Jardín Botánico

ayer llegó el otoño
el sol de otoño
y me sentí feliz
como hace mucho
qué linda estás
te quiero
en mi sueño
de noche
se escuchan las bocinas
el viento sobre el mar
y sin embargo aquello
también es el silencio
mírame así
te quiero
yo trabajo con ganas
hago números
fichas
discuto con cretinos
me distraigo y blasfemo
dame tu mano
ahora
ya lo sabés
te quiero
pienso a veces en Dios
bueno no tantas veces
no me gusta robar
su tiempo
y además está lejos
vos estás a mi lado
ahora mismo estoy triste
estoy triste y te quiero
ya pasarán las horas
la calle como un río
los árboles que ayudan
el cielo
los amigos
y qué suerte
te quiero
hace mucho era niño
hace mucho y qué importa
el azar era simple
como entrar en tus ojos
dejame entrar
te quiero
menos mal que te quiero.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero puedo ocurrir que de pronto uno advierta
que en realidad se trata de algo más desolado
uno de esos amores de tántalo y azar
que Dios no admite porque tiene celos.

Fíjense que él acusa con ternura
y ella se apoya contra la corteza
fíjense que él va tildando recuerdos
y ella se consterna misteriosamente.

Para mí que el muchacho está diciendo
lo que se dice a veces en el Jardín Botánico

vos lo dijiste
nuestro amor
fue desde siempre un niño muerto
sólo de a ratos parecía
que iba a vivir
que iba a vencernos
pero los dos fuimos tan fuertes
que lo dejamos sin su sangre
sin su futuro
sin su cielo
un niño muerto
sólo eso
maravilloso y condenado
quizá tuviera una sonrisa
como la tuya
dulce y honda
quizá tuviera un alma triste
como mi alma
poca cosa
quizá aprendiera con el tiempo
a desplegarse
a usar el mundo
pero los niños que así vienen
muertos de amor
muertos de miedo
tienen tan grande el corazón
que se destruyen sin saberlo
vos lo dijiste
nuestro amor
fue desde siempre un niño muerto
y qué verdad dura y sin sombra
qué verdad fácil y qué pena
yo imaginaba que era un niño
y era tan sólo un niño muerto
ahora qué queda
sólo queda
medir la fe y que recordemos
lo que pudimos haber sido
para él
que no pudo ser nuestro
qué más
acaso cuando llegue
un veintitrés de abril y abismo
vos donde estés
llevale flores
que yo también iré contigo.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero el Jardín Botánico es un parque dormido
que sólo despierta con la lluvia.

Ahora la última nube a resuelto quedarse
y nos está mojando como alegres mendigos.

El secreto está en correr con precauciones
a fin de no matar ningún escarabajo
y no pisar los hongos que aprovechan
para nadar desesperadamente.

Sin prevenciones me doy vuelta y siguen
aquellos dos a la izquierda del roble
eternos y escondidos en la lluvia
diciéndose quién sabe qué silencios.

No sé si alguna vez les ha pasado a ustedes
pero cuando la lluvia cae sobre el Botánico
aquí se quedan sólo los fantasmas.

Ustedes pueden irse.
Yo me quedo.

Mario Benedetti

Un pequeño homenaje a Mario Benedetti, fallecido el domingo pasado en Uruguay.

Las cosas que no escribo

2009-05-14T20:02:00.003-05:00

La ventana a un lado de mí esta muda. No dice nada, solo proyecta personas al otro lado, carros, animales y cosas que se mueven pero que no hacen ningún ruido. El silencio al que me he acostumbrado cuando cierro los vidrios es ruin, por un lado me esconde del mundo y por otro me obliga a divagar, a alejarme de la realidad.

Así, mientras descargo la última temporada de Lost, ojeo algunos blog y anoto cosas que creo relevantes, me doy cuenta que no he escrito nada nuevo en este espacio. Y esto es algo que me preocupa, no por la entendible necesidad de reconocimiento o algo así, simplemente porque amo escribir, y cuando me siento frente al computador con mil temas en la cabeza, siempre sucede algo que me aleja y termino enredado en mis propias ideas y confundido en mis propias incertidumbres existenciales. Si lo acepto, esto último no viene al caso, pero el hecho es que me preocupa cuando, por los motivos que sea, no puedo hacer un post.

Siendo honestos, he querido escribir de muchos temas últimamente. Por ejemplo quise escribir mi opinión acerca de aquella operación (show) que el gobierno montó con la "venta" del hotel ramada a los empleados del mismo hotel, pero cuando lo iba a hacer simplemente no lo hice. Quise escribir sobre El descubrimiento de un centro de cómputo supuestamente clandestino donde se procesaba información electoral, y no lo hice por simple y llana pereza.

Podría nombrar muchos temas, y también podría tratar de explicar por qué siempre termino escribiendo cosas como estas, pero prefiero terminar este párrafo aquí.

Regreso pronto, como decían unos blogueros que ya no bloguean, voy a un blog aquí a la vuelta.

Saludos.

(In) Justicia Indígena

2009-04-07T17:14:00.006-05:00

En la comunidad indígena conchagua, en la provincia de Cotopaxi, están convencidos de haber hecho lo correcto cuando amarraron, torturaron, y finalmente quemaron vivo a Fausto Medina, un Babahoyense a quien supuestamente se encontró intentado robar una casa.

Es que la justicia indígena, según ellos, ahora esta más que nunca reconocida en la constitución del país, esto lo deduzco después de escuchar a una indígena de Conchagua que explicaba ante cámaras que tenían papeles de las autoridades para hacer justicia en su comunidad.

A los apurados de Montecristi no se les ocurrió que una mala interpretación del Art. 171, donde se les asigna funciones jurisdiccionales a las autoridades indígenas con base en sus costumbres ancestrales y donde además se estipula que las decisiones que estas autoridades tomen deberán ser respetadas, podría desembocar en exageraciones como la ocurrida en Conchagua.

Por cierto también hay que decir que antes también se daban estos casos, pero es solo hasta ahora que lo hacen supuestamente avalados por la constitución del país, como lo explicaba la Sra. ante las cámaras. También es cierto que el artículo referido anteriormente hace hincapié en que las normas y los procedimientos de la justicia indígena no podrán contravenir la constitución ni los derechos humanos,pero esto es justamente lo que no ha sido observado por los indígenas que, negando el legítimo derecho a la defensa, al trato justo, y al debido proceso, actuaron de la peor manera.

Estos hechos solo nos demuestran que la justicia sigue adoleciendo de los mismos males. los Fiscales de Asuntos Indígenas, que fueron elegidos para mediar entre la justicia ordinaria y la justicia indígena, no solo que no funcionan, sino que no tienen aún una reglamentación para su funcionamiento.

¿Qué hacer? Yo les doy la receta (y gratis). Primero, pedir a Ecuavisa los videos, identificar a los líderes comuneros y arrestarlos ya que la forma en la que actuaron se encasilla exactamente en el asesinato que describe el Art. 450 del Código penal.

Segundo, reglamentar la Justicia indígena reconocida en la constitución e imponer penas severas a quienes desacaten. Tercero, hacer que los fiscales de asuntos indígenas hagan su trabajo.

Este tipo de actos solo nos proyectan como un país de salvajes, y peor aún, un país que no puede ni siquiera regular sus minorias.

De fiestas y rabietas

2009-03-26T19:29:00.002-05:00

Marzo me toma por sorpresa. En medio de días agobiantes y calurosos me toman de imprevisto algunos cumpleaños (incluso el mío) y empiezo a sentir que la vida se me escapa trabajando y tratando de entenderme.

De pronto este mes es mejor que el anterior, empiezo a hacer recuento de las cosas importantes y las no tan importantes y encuentro que todo está tomando una estabilidad saludable. Decido entonces hacer una fiesta, no solo por mi cumpleaños, sino también porque creo que me merezco un poco de diversion después de estar muchos días anémico de farras y de presupuesto.

Y todo sale bien, la fiesta es un éxito, todo marcha normal.. hasta que entro a la página del CNE para verificar si ya me hicieron el cambio de domicilio y me encuntro con la sorpresa de que fui designado presidente de Junta. De repente siento ganas de gritar y de tomar a los del CNE y mandarlos a la mierda...

Con que derecho estos burocratas dañan mi domingo (que de por sí siempre son malos), No les basta con obligarme a votar sino que ahora tengo que contar los votos? !Fuck!... yo ya tenía planes.

Alguien sabe alguna manera formal de sacarse la vuelta?

El nuevo spot de la revolución...

2009-03-06T18:15:00.001-05:00

Hey Jude es una canción hermosa. La escribió Paul McCartney allá por 1968 para Julian Lennon, hijo de John Lennon. Tenía el propósito de consolar al pequeño (aunque éste supo recién 20 años después que la canción fue escrita para él) que estaba viviendo el terrible y muy publicitado divorcio de sus padres. Originalmente iba a llamarse Hey Jules, pero luego McCartney cambió por Hey Jude porque sonaba mejor. La canción es una joya musical por su melodía y especialmente por su letra: una oda a la esperanza y al positivismo.

Ahora "Hey Jude" ya es de todos.

Lo primero que pensé cuando escuché el nuevo spot publicitario del gobierno fue: !que mierda! ahora no podré escuchar la famosa canción de The Beatles sin que se me venga a la mente Correa y su revolución ciudadana, y esto (la revolución ciudadana) es algo que aún no me termina de convencer.

La canción servirá de comodín en época de elecciones, se dirá que no es propaganda del presidente-candidato sino un spot para motivar al pueblo, eso es lo de siempre. Lo que realmente me molesta no es eso, porque con canción o sin ella Correa ganará "Largo y tendido" ese mal chiste llamado elecciones en el que al parecer no hay mejor opción que él, lo que me enfurece es que hayan jodido la canción.

¿Qué pensará Paul McCartney acerca de su aclamada obra ahora convertida en instrumento gubernamental para transmitir las bondades de una revolución a la que llaman ciudadana? ¿Habrán pagado derechos de autor?

Ingenuo yo que pensaba que había canciones con las que nadie debería meterse. !Qué sacrilegio!.

No digo más

Ojos claros

2009-02-19T18:40:00.007-05:00

Tengo los días contados. Son exactamente 9826 y los he vivido relativamente bien. Tengo dudas acerca de si todo esto es real, a veces creo que nada de lo que hacemos los seres humanos en este planeta tan insignificante para el universo vale realmente la pena. Suelo pensar que todo esto es solo la punta del iceberg y que bajo el agua existe todo una cotidianidad totalmente ajena a la nuestra: todo un sistema para el cual no somos más que la pecera en un rincón de la casa, o el Second life de algún ente superior.

He leido muchos libros en mi vida, pero rara vez los he comprado yo. La mayoría los he leido en internet, aunque esto me ha costado el ojo seco del que padezco y un isomnio al que no considero un problema (todo lo contrario). No soy un literato erudito, pero al menos completo la "cuota mínima cultural" de la que habló Sabina en una noche de Whiskeis con su biografo -Conversación que luego fue libro- esto es, EL Quijote de la Mancha, Cien años de Soledad, y la biblia.

Y todo era más o menos normal hasta que una tarde de Sábado apareció una chica de ojos claros en la puerta de mi casa. Me pidio que le regalara cinco minutos para que le responda una encuesta. Se los di. Me entregó un papel donde habían al menos 10 preguntas, Leí la primera y respondí en voz alta, ella dijo, en tono de instructora de Pre-Kinder "Bieeen" y empezamos a conversar (debatir) sobre la respuesta. Los originales 5 minutos se convirtieron en 3 hora y nunca pasamos de la primera pregunta.

Debo reconocer que los anteriores 3 parrafos parecieran no tener conexión. Y es verdad pero es que era diciembre cuando la chica de ojos claros toco mi puerta y desde entonces no he dejado de pensar en que no sabemos nada de la vida, que jamás habremos leido lo suficiente y que una persona puede dejarte mucho en que pensar en solo 3 horas.

Si pongo aquí las afirmaciones que la chica de ojos claros lanzó basada en un libro con pasta verde, en la biblia y en algunos recortes de periódicos, podría fácilmente parecer trastocado para la mayoría, sin embargo a mí me parecieron tan cuerdas, tan cuerdas como el argumento de Matrix.

La chica de ojos claros no ha vuelto a aparecer, talvez se subió a su nave y se fue a su galaxia.

Mujer que camina

2009-02-12T23:22:00.003-05:00

No conforme con tus ojos
Te propongo menos cielo, más abrazo
Hace tiempo que te sueño
Y ya no se como explicárselo a estas manos

Que se rompe en el espacio
Cuando pasas simplemente caminando
Cuánta estrella llevas puesta en la silueta
Que me sigue deslumbrando

No es la noche ni el café
lo que me obliga a caminar por esta casa
Esta maldita incomprensión
Que no despega de tu cuerpo la mirada

Sigues siendo irremediable
Imprescindible para todo lo que estalla
Como luna irrepetible
Como viento entre las ramas

Mujer para el sol de mañana
Mujer hasta el borde del alba
Mujer que te pierdo y encuentro
Mujer para afuera, mujer para adentro

Mujer desafiando a los astros
Mujer que camina sin rastro
Mujer que me abrazas el alma
Mujer que me robas...
Mujer que me robas la calma

De tu boca tengo el sueño
Cada noche, cada luna solitaria
De tu pecho el medio sol al horizonte
Que se pierde, que se escapa

Sigo siendo para el fuego y el dolor
Para el miedo y el olvido
No me pidas que defina un corazón
Desatándote el vestido

!MAESTRO!

Hambre

2009-02-10T20:04:00.002-05:00

Henry: Esty chiro, la crisis de los gringos me llegó primero a mi que a Correa.

Amim: No te quejes, ayer estaba triste porque no tenía zapatos, hasta que vi un hombre en el parque que no tenía pies

Henry: Si Pero...

Amim: Nada de peros, tienes que ser positivo,

Henry: Pero aún siendo positivo la cosa no mejora

Amim: Pero es que tambien debes trabajar duro y ser positivo

Henry: Pero ya lo hago y nada...

Amim: Persistencia Henry, Persistencia

Henry: No tienes una idea mejor?

Amim: Que tal si te inscribes para recibir el Bono? jaja

Henry: No, eso es para los del suburbio yo vivo en la alborada

Amin: Jaja.. Era un chiste, ya te dije tienes que ser positivo.

Henry: mmm como soy positivo déjame ver déjame ver...

Amim: Pues el positivismo es una actitud ante la vida, además...

Henry: Ya sé, lo decidí mañana compro el pozo y me lo gano, he dicho.

Amim: Tu no entiendes nada.

(jajajaja, esto no aporta nada, es que hacía tiempo para salir a almorzar. El hambre)

Quinto Piso

2009-02-09T19:10:00.003-05:00

Para que el Internet valga la pena es necesario bajar la mayor cantidad de material posible y que éste tenga utilidad o al menos nos de una satisfacción personal. Por eso es que semanas atrás decidí bajarme por completo el último disco de Arjona (niños no hagan esto en casa, piratear es malo) para de esta forma descontar la planilla mensual de internet aunque sea con un buen disco, al menos eso era lo que esperaba encontrar, pero no fue tanto así.

De Quinto piso rescato la producción. Se nota que el cambio de sello discográfico cayó en buen momento. La mano de Tommy Torres se hace notar en algunas canciones que de verdad me parecen tan bien logradas que las vuelvo a escuchar, por ejemplo la ranchera Ni tú ni yo, a dúo con Paquita la del Barrio.

La otra cara de la moneda esta en la composición. Arjona es el mismo, sin duda, pero eso es bueno o malo?. Un artista debe entregarnos en cada trabajo algo nuevo, algo que exprese la madurez que ha experimentado. La lírica de un trabajo discográfico, para que sea buena, debe tener sello propio (quinto piso lo tiene) pero también debe ser la evolución de éste a niveles superiores respecto de entregas anteriores, son éstos niveles los que no veo en Quinto piso.

De lo anteriormente dicho debo hacer tres excepciones: Nadie sabe a donde va, La vida está de Luto y niña buena, para mí el resto solo es más de lo mismo con mejores arreglos. Pero, se Puede culpar a Arjona por ser fiel a su estilo, y más aún cuando ese estilo es el que le ha significado tanto éxito? estoy seguro que no, sin embargo habemos algunos que si nos gustaría ver un Ricardo Arjona líricamente mejor.

Definitivamente creo que es así, o es que a usted amigo lector, que al igual que yo gustamos de Arjona y de la buena música, no le da la impresión de que después de canciones como Tú, Me enseñaste, duerme, te acuerdas de mí, minutos, Ricardo Arjona no nos ha vuelto a sorprender gratamente? Yo creo que no, para mi la evolución lírica del artista llega a su máxima expresión en Si el norte fuera el Sur (para mí el mejor trabajo de Arjona). Después de esto, con algunas excepciones en Santo Pecado, todo lo que vino solo fue más de lo mismo.

Sin duda es por eso es que artistas como Alejandro Filio se refiere en tan duros términos a Arjona (incluso le escribió una canción). Pero tampoco hay duda que el estilo del guatemalteco es un sello propio sinónimo de éxito, y que tiene seguidores en toda América; seguidores que les importa un bledo la evolución lírica, que únicamente escuchan historias que les resultan familiares, historias que sienten y sufren y con las cuales muchos se identifican. Quizá este sea el mejor logro de Arjona, quizá esto sea lo que realmente importa. Al fin y al cabo la música es eso.

Además es solo mi opinión.

No digo más

Obama

2009-01-28T17:18:00.004-05:00

Barak Obama cumplió su primera semana como presidente y ya ha tomado un par de decisiones polémicas. Una es la liberación de fondos del Gobierno para subvencionar a grupos que practiquen o asesoren abortos en el extranjero, y la otra es que clausurará la carcel de Guantanamo en Cuba.

Es dificil pasar desapercibido siendo el presidente de USA. El mundo estuvo y estará pendiente de sus acciones y la historia las sabrá juzgarlas mejor que nadie. Con respecto a las decisiones, creo que la carcel de Guántanamo debió ser cerrada hace mucho. Sobre los fondos liberados pienso que si esto facilita los abortos pues es algo que no debió haberse hecho.

Lo que me resulta irónico es que Bush haya prohíbido la entrega de estos fondos públicos para subvencionar ONG's que promeuvan el aborto, pero que al mismo tiempo haya dispuesto una guerra sin fundamente en el que muerieron tantas personas que no debían morir. A propósito de Bush, no lo voy a extrañar, y la gente que creó ésta pagina tampoco.

Barak Obama inspira confianza. Personalmente espero mucho de él. Tengo especial curiosidad de conocer las decisiones que tome con respecto a temas importantísimos, por ejemplo la guerra en Irak y Afganistan, la política económica, migración, y sobre todo, Latinomérica.

Esperemos que pase el tiempo para conocer como la izquierda de USA, encarnada en la Figura de Obama, realiza los prometidos cambios. Estaremos pendientes.

Stop

2009-01-28T17:08:00.005-05:00

Stop! no hay más camino
que los que pasaron primero lo borraron
y dejaron todo rastro envilecido.

Stop! que no hay futuro
se lo llevaron los que estuvieron ahi primero,
solo nos queda mirar hacia el pasado
y cantar, cantar, cantar porque no vuelva.

Stop! que no hay amor
nos olvidamos de él cuando el olvido
y la indiferencia se casaron
y vivieron felices para siempre.

Stop! que ya no hay Paz
Se nos murió un dia de dios de tanto espanto
su funeral, organizado por la ONU,
estuvo lleno de Bushes y de Osamas,
la enterraron entre convenios y tratados,
coreando "Imagine" de John Lennon los presentes.

Stop! que ya no hay tiempo
La tierra ahora gira al otro lado,
los días duran menos y las noches
son mas oscuras y más tensas.

Stop! que Dios se fue de vacaciones
no contesta el teléfono hace meses
si tiene peticiones tome un turno y haga cola.

Rutina

2009-01-28T16:13:00.006-05:00

Echo un vistazo a mi alrededor y solo veo papeles, archivos, carpetas, calculadoras y cuadernos: estoy cansado. La contabilidad es cualquier cosa menos divertida, los activos y los pasivos se mezclan en mí como un rompecabezas emocional que no tiene solución. Los gastos no tienen justificación y son grandes, muy grandes.. aunque no tan grandes como las ganas que tengo de salir corriendo.

Un día y otro día, sumo horas de trabajo y entusiasmado espero las quincenas, pero el dinero solo pasa a otras manos. La frustración se apodera de mí como un espíritu chocarrero que solo rompe platos pero que no hace mal porque al final del día no tomo ninguna decisión importante, solo continúo.

Entonces sumo otro día de rutina y resto puntos a la creatividad. Empiezo a leer, a escribir, me olvido de la crisis mundial y borró de mi disco duro la finanzas y los balances de fin de año. Escribo poemas, canciones, leo libros recomendados, columnas interesantes, trato de inventar algo nuevo, busco oportunidades. Pero nada, solo incertidumbre.

Hoy sufro las consecuencias de las malas decisiones del pasado. Tengo que sobreponerme, Tengo fe en Dios, y en mí, Pero tengo un desánimo terrible, intentaré que éste no pese más que mi voluntad. También intentaré no escribir cosas como estas aunque cada vez termine haciéndolo de igual manera.

Después

2009-01-09T16:17:00.005-05:00

Después de un 2008 un poco tenso no me queda más que agradecer profundamente a Dios por seguir respirando y por darme las armas para enfrentarme al mundo.

Pude haber escrito antes pero no quise pues tenía una tristeza verde, del color del árbol de navidad, y no quería escribir algo pesimista sobre esto porque ya lo he hecho antes, además el 2008 no terminaba dignamente.

El año que se fue deja lecciones y eso debería ser suficiente.

El 2009 prefiero empezarlo con optimismo y aunque estamos 21, mi reencuentro con este humilde espacio después de más de un mes de ausencia, me obliga a desear a todos (casi nadie)un excelente año.

A escribir.

Los toros y la libertad

2008-12-23T02:22:00.007-05:00

Las corridas de toros estaban en boga a principios de Diciembre. Las fiestas de Quito siempre traen consigo las ya tradicionales ferias taurinas que muchas personas defienden, a propósito de la creciente cantidad de personas que quieren que desaparezcan.

Siempre he sido contrario a este tipo de espectáculos. Aquellos que me conocen saben que así es. En realidad sigo siendo contrario a esto, lo que han cambiados son mis argumentos. Es interesante como cuando empiezas a ver las cosas de modo diferente y a analizar las ideologías de los otros y por sobre todo las que crees tuyas te encuentras con otras variables, otras posturas, otros argumentos que pueden, o bien hacerte cambiar de opinión o bien afianzar más tus convicciones con mejores argumentos, claro siempre y cuando estes dispuesto a escuchar y a aprender sin cerramientos intelectuales.

Respecto a los toros, Son animales que sienten cada una de las punzadas de los banderilleros y sufren cuando el matador clava la espada en su lomo. Me siento incapaz de sentarme en una arena a aplaudir mientras un hombre vestido de forma rara denigra, humilla y finalmente mata a un animal en nombre del arte y la cultura. Sin embargo, más allá del trillado debate de que si los animales tiene derechos o no (Si en nuestra constitución la naturaleza es sujeto de derechos, ¿No se debe incluir ahí a los animales?) existe otro debate quizá más importante: La libertad de las personas para organizar y espectar dichos eventos.

Aquí es donde convergen, en mi mente, dos artículos publicados en diario El Universo, uno el Domingo 30 de Noviembre, y el otro al siguiente día. El primero, de Emilio Palacio, donde el autor expone su punto de vista sobre las corridas y el por qué deberían prohibirse, y el segundo, de Alfonso Reece, trata sobre el aspecto cultural y artístico de estos espectáculos y por qué no deberían prohibirse.

Ambos tienen razón. Y es aquí donde, como dije al principio, empiezas a analizar otras posturas y argumentos que luego, inevitablemente, te llevan a cambiar de opinión o a reforzar tu forma de pensar.

Entonces entendí que mi lado liberal, ese que cree que el ser humano debe ser libre para elegir qué ver, qué hacer, qué estudiar, etc., estaba en contraposición con la parte de mí que aborrece la tauromaquia y que pide a gritos "stop Bullfighting shows" Porque ¿Cómo puedo deplorar la censura a programas de televisión (por pésimos que sean),o la censura a las expresiones artísticas transgresoras sin que suene a discurso sesgado cuando a su vez pido que se prohíban las corridas de toros?

Es algo así como pedir libertad para escoger ver José Luís sin Censura (censurado), o ver un programa de mentalistas (también censurado) y negar la libertad que tienen quienes escogen ir a un espectáculo taurino. ¿Incoherente verdad?

Es ahí donde entiendo imperativo el cambio de estrategia: No hay mejor forma de boicotear algo que echarlo al abandono. La tauromaquia dejará de existir el día en que no haya a quien le interese. Y esto solo se logra convenciendo a las personas de que "Una cosa es comernos una vaca o una gallina porque necesitamos alimentarnos y consumir proteínas, o que matemos los mosquitos y las moscas porque transmiten enfermedades, y otra muy distinta que gocemos viendo cómo un toro o un gallo de pelea agoniza delante de centenares de espectadores que mientras tanto beben vino y cantan pasodobles" como dice el mencionado artículo de Palacios.

Este argumento quizá resulte más efectivo, y de paso menos polémico, que aquel que habla de los derechos de los animales. Derechos que en este país innovador en matera jurídica (somos el único país donde la naturaleza tiene derechos) no se terminan de establecer.

En definitiva, sigo estando en contra de cualquier acto de maltrato a los animales pues soy un convencido de que estos merecen un trato digno o una muerte igual de digna e indolora porque son seres vivos. Además he comprendido que el hecho de celebrar y regocijarnos viendo el sufrimiento de un animal nos denigra como los seres humanos inteligentes y superiores que decimos ser.

No digo más

León

2008-12-17T00:27:00.005-05:00

Esta vez fue cierto. Todos los canales de televisión, unos minutos antes de las 5 de la tarde, ya entregaban las primeras imagenes desde la Clínica Guayaquil y la noticia del día, del mes, quizás del año, empezaba a resonar en todos lados: León Febres-Cordero falleció a las 16h30 del Lunes 15 de Diciembre a los 77 años de edad victima de un cancer de pulmón.

No voy a hacer una semblanza del lider, no hace falta. Quien vivió en Ecuador alguno de los últimos 30 años, independientemente de su ideología, sabe que León Febres-Cordero marcó la política ecuatoriana para siempre. Yo lo admiro, y en este tiempo de izquierdas y comisiones de la verdad no me da verguenza decirlo. Lo admiro por la misma razón por la que admiro a Eloy Alfaro o a mi madre, por poner un ejemplo. Es decir lo admiro porque las personas que tienen la entereza de seguir sus ideales a pesar de todo, a lo largo de los años con caracter y entrega, son dignas de admiración.

Febres-Cordero cometió tantos errores, muchos de ellos repudiables, pero creo, y esto lo digo a sabiendas de que va a sonar ingenuo y hasta cierto punto exagerado, que sus aciertos pesan más que sus defectos y que fue victima de las habladurías y los cuentos que llegaron a ser, casi, mitos urbanos en Guayaquil. El tipo no se ahuebaba, jamás lo hiso, y estoy seguro que de no ser por los problemas de salud, estos últimos tiempos la oposición no estaría tan falta de líderes fuertes y templados (en el sentido popular de la palabra).

Ayer estuve en el velorio, presencié la llegada del ataúd, estuve allí cuando llevaron el feretro a la iglesia y vi llorar a más de uno. Conozco también a quien vestirá de negro toda está semana en su honor.

No seré yo quien haga un juicio de valor, será la historia. Sirva este post unicamente para celebrar su desceso desde el punto de vista humano, ya que sufría y cuando se sufre por una enfermedad terminal es mejor la muerte que la agonía; y también para lamentar la muerte de un gran líder que se lleva consigo una vida de logros y de entrega a una ideología (correcta o incorrecta esa es otra historia) a una ciudad a un país. Sirvan sus aciertos para imitar y sus errores para aprender.

Hasta siempre León...

Lluvia de Junio

2008-12-10T00:59:00.005-05:00

El sábado muere lentamente, la tarde avanza y una lluvia impropia de Junio martilla el vidrio de las ventanas. No se ha visto nunca por estos lugares una lluvia en Junio, pero aquí está.

Una mujer mira la ventana como queriendo mezclarse entre el agua y la tarde que muere. Las calles de esta ciudad son lo que siempre han sido: un caos. La basura se mezcla con el agua que corre hacía los sumideros y tapona los surcos, muy pronto toda la avenida Manzano es una piscina donde los autos pasan levantando oleadas de lluvia y basura. Rebeca esta cansada, hizo las compras del sábado y arregló la casa, se sienta en el balcón a mirar la lluvia caer mientras piensa en morir. La muerte le acecha la cabeza, la invade, a veces la convence, se mete en sus entrañas, aparece en forma de tristeza, otras veces de soledad. Mira desde su sillón de paja en su balcón como la oscuridad se va adueñando de su casa mientras la noche llega poco a poco.

Piensa, escucha los peatones y los carros. Quiere salir a la calle, después quiere llamar a alguien pero no se atreve. Siente nervios, ansías, se queda pensando en nada de repente.

Abandona el balcón y se sienta en la estancia, cruza las piernas y enciende el TV. Recuerda a Julia, ella le dice que siempre este ocupada. Que no es bueno no hacer nada porque así solo conseguirá más tristeza. Julia le dijo que ella no tiene la culpa, que la vida es así y la muerte llega a veces inesperada. Ella lo sabe, pero no lo comprende. Aun piensa en aquella noche de Enero cuando sucedió lo inimaginable, mientras mira en el espejo grande de la sala su vestido negro y unas lágrimas blancas que le nublan la mirada. Ya es tarde para desaparecer cada palabra de su mente. Empieza a caminar, va de un lado al otro mientras en su cabeza se dibuja una mirada: la de su hombre, un rechinar de llantas en el asfalto, un golpe y un dolor que vuelve a sentir como aquella noche. Ella sufre, la casa es enorme para su soledad, a veces recuerda a Raúl que ojea el diario sentado en la mesa de pino oscuro de comedor esperando que su mujer mitigue el hambre del medio día de trabajo mientras le conversa sin mirarla que las cosas en la oficina no van bien, que perdió EMELEC que la calle esta dura. Raúl se despide con un beso en el vientre de su amada, así se despide de su campeón, al que quiere llamar como él y aún no ha nacido.

Camina más, la sala es grande y hay muchos espejos. Ella rehúye. Julia -Piensa- en voz alta, ¿La llamaré? se pregunta. Siempre fue autosuficiente, nunca gusto pedir consejos y quien la conoció jamás la vio llorar, solo su mamá. Ni sus amigas mas entrañables jamás la vieron mostrarse débil o vulnerable, la Rebeca de siempre no era de las que llamaba a sus amigas a pedir consejos o a causar lástima. ¿La llamaré? pensaba.

Llama, Julia no está en casa. Llora, se horroriza cuando cierra sus ojos y recuerda cuando Raúl le dijo que debían quitar tantos espejos de la casa. Toca su vientre y recuerda al campeón dar pataditas dentro de su ser. Otra vez dentro de si se rompe algo como un cristal con cada recuerdo. Rebeca no quiere recordar.

Hubo un tiempo no tan lejano cuando, en una lluvia como la de este sábado gris -mas no en Junio- Rebeca caminaba descalza en medio de la lluvia, su esposo solo la miraba y sonreía, Para entonces eran felices. Pero la felicidad no es cosa que se tenga segura para siempre, un instante más tarde está en su casa tratando de no recordar para no dañarse, para no perecer o simplemente para honrar a los muertos manteniéndose viva. Pero cada día es más difícil de lograr.

Manta

2008-12-06T00:27:00.009-05:00

Viernes por fin después de una semana larga y agitada. Me voy a Manta, dejo por dos días el estrés guayaco y las calles congestionadas, me espera el mar y lo que podamos vivir por allá cincuenta y tantos compañeros y yo en este nuestro último viaje de nuestra etapa universitaria.

Este escrito no tiene un proposito claro, posiblemente solo escriba para presumir o como dicen en el barrio para sacar lampara, aunque la realidad es que no quisiera ir. Si estuviera en mis manos lo suspendiera para después de examenes es decir para el 19 de Diciembre. Pero como no está en mis manos no me queda más que sacrificarme y emprender mi viaje a una de las playas más lindas del Ecuador con excelente compañía. !Vaya sacrificio!

Son las 0 horas con 35 minutos del día sábado (y pensar que empecé escribiendo esto cuando era viernes aún) en una hora sale el carro y yo no he empacado; en lugar de eso solo escribo y trato de terminar un deber pendiente que debo presentar (y exponer) el Lunes. Ya va siendo hora que me olvide de todo.

Llevaré la guitarra, así que la fogata de la madrugada después de la farra ya tiene sentido.

Hasta el Lunes, Feliz Weekend

Murieon a Febres Cordero

2008-12-01T21:14:00.009-05:00

El Martes 25 de Noviembre, en el canal del Estado, Ecuador Tv, mueriron a Febres Cordero.

Si así como leyó, no lo mataron, lo murieron. Poco antes del medio día, cuando se llevaba a cabo la transmisión en directo de la inauguración de la Feria del libro, un flash informativo decía que “de última hora debemos informarles que en la ciudad de Guayaquil ha fallecido el ingeniero León Febres Cordero Rivadeneira, ex presidente de la República y ex alcalde del Puerto Principal”.

El tiempo transcurria y pasado el medio día en Ecuador Tv. seguían muriendo al viejo. "Sus restos son llevados en estos momentos a su casa en Urdesa para el velatorio" decía el presentador. Era la noticia del día, el departamento de archivo ya buscaba las imagenes para documentar la biografía y los discursos celebres que más adelante coparon los espacios del nuevo canal ecuatoriano.

Era un golazo... ningún otro canal daba la notica solo Ecuador Tv. La primicia era solo suya, así le daban una lección a todos esos canales de la competencia a los que el Jefe de Estado dice que "nadie ve ni lee porque se inventa cualquier cosa, distorsiona la realidad y escandaliza solamente para ganar rating o vender más periódicos"

Continuaban los flash informativos en el canal y cada minuto morían más a LFC, por qué no hacerlo si el canal estaba seguro de su historia gracias a "datos fidedignos acerca del fallecimiento del polémico personaje que marcó la vida política de la nación en las tres últimas décadas”.

Imagino que para entonces los telefonos del canal empezaban a sonar constantemente. Los celulares, el ir y venir de reporteros y camarografos unos al cementerio otros a la clínica otros a la casa del ex mandatario, debió haber sido un caos.

Ya de noche todos los noticieros de la "prensa corrupta que nadie ve"daban la noticia que a León Febres Cordero lo habían trasladado a la clínica Guayaquil por un problema respiratorio, pero que estaba relativamente estable. En cambio en el canal del gobierno (no del estado, del gobierno) solo hacían como si nada hubiera pasado: ni una disculpa ni un "nos equivocamos" nada.

Así que ahora la prensa incompetente ya es de todos.

Postamor futurista sin tanto sentido.

2008-11-29T14:49:00.003-05:00

ÁLGUIEN, DESPUES DE TI…

Alguien, después de ti, me vera llorar
Y recortar poemas de los diarios
Escribir a mano por no recordar.

Alguien después de ti no existe aún,
Aún es cimiente, descansa en ambos a espera de su ser.
Alguien, amada mía, te dejará flores en el camposanto
Después de ti será quien cuide de mi cuerpo marchito
Y de mi espíritu triste.

Álguien aguardará mi muerte después de ti,
Cuando no existas, cuando contigo me haya ido aunque siga vagando
En nuestra casa vacía,
Seré solo ayer ante sus ojos
Y también te extrañará cuando no estés,
Quizás sea ese alguien quien cierre mis ojos poco tiempo después de tu partida
Esa tarde oscura de mayo en que un árbol grande me hablará de ti,
Y entenderá que mi locura no es locura
Sino un hálito cruel de tu partida.

Álguien después de ti sabrá que me habré ido
Cuando sonría arrugado pensando en ti,
Porque sabrá que me voy detrás de lo perdido
De la que adelantó su viaje, de ti,
Y álguien después de ti sabrá que me habré ido,
Y sonreirá por mí.

Si tu supieras...

2008-11-21T15:59:00.007-05:00

Si alguién no sabe el significado de "Cursi" lean este poema y luego lo sabrán.

Lo que estoy pensando

Si tu supieras lo que estoy pensando:
robarte un beso apasionado y tibio
clonar tus ojos de noche perdida
y llenar mis dedos con tu piel de niña...

Quiero que adivines lo que estoy pensando
cuando te miro y suspiro, cuando cierro..
mis ojos después de que tu olor me llena
cuando te encierro en mi ser para que no te vayas.

Si tu adivinaras lo que estoy pensando
serías un ratito de esperanza en mi condena
una tarde de mar con olor a sal y a puerto
un te quiero que llene este cuerpo vacío.

Quizás tu sabes lo que estoy pensando
cuando te miro y bajo la mirada,
cuando sonríes y permanezco quieto,
Cuando estás junto a mi y aún así te extraño.

Henry Tandazo
(extraido de algún cuaderno colegial)

Es que otra vez es viernes... y no he planeado nada.

No digo más.

La crisis

2008-11-14T23:49:00.001-05:00

El mundo esta en recesión. Esta es un periodo de decrecimiento del Producto Interno bruto de una economía o cualquier decrecimiento continuado de la actividad económica durante dos o más trimestres consecutivos.

En cristiano: La economía se va a la mierda y la plata no asoma por ningún lado.

Los izquierdistas dicen que estamos viviendo la sentencia de muerte del capitalismo. Los capitalistas de derecha dicen que nada matará al capitalismo. En realidad yo no creo que ni lo uno ni lo otro sino ambas. Ignacio Lula, presidente de Brasil dijo no hace mucho que los países ricos y desarrollados tenían la culpa de la crisis financiera y que encima venían a darnos clases de cómo administrar nuestras economías. ¡Cuanta razón tiene¡

De hecho, creo que de la nueva generación de socialistas que ahora presiden nuestros países Lula es el más centrado y el menos extremista. Aunque creo que se equivoca al generalizar. La crisis, según lo que he leído, tiene su origen en las terribles políticas de un no menos terrible presidente: Bush. Este engendro, a parte de inventarse motivos para justificar una guerra injustificable, fue incapaz de preveer el impacto que sobre la economía mundial tendrían las nefastas acciones de su gobierno.

Se equivoca el que piense que por lo dicho en el párrafo anterior soy el típico “anti yankee” que cree que la CIA y el FMI son los culpables de todos los males de los países latinoamericanos. Lo que yo pienso es que todos los extremos son malos y que el capitalismo no puede morir, sino transformarse en un capitalismo más humano y menos mercantilista para que de esta manera sobreviva y se fortalezca

La crisis financiera mundial, como también destacó el presidente de Brasil en otra ocasión, es un asunto que nos compete a todos y por esto no puede ser discutida solo por el grupo del G-5, G-20 O G-lo que sea, sino por todos.

Y yo que no quería escribir de temas tan serios, pero toca. Por cierto si hubiera sido Yankee habría votado por Obama. Aunque creo también que hasta el lustrabotas de la esquina hubiera sido mejor presidente que el asesino que aún está en la casa blanca. Disculpen los excesos, pero estoy con iras y no hay mejor cosa que desquitarse con quien si se lo merece.

No digo más.

Te tomaré una foto

2008-11-14T20:49:00.002-05:00

Quizás la noche es la culpable, quizá la estupidez. Pudiera ser un viernes normal, es decir un viernes de sonrisas y de farras pero no es así. La nostalgia es siempre un huesped que importuna, y más allá de las tristezas breves sé que lo que vendrá es mejor que lo que tengo.

Solo entre ventanas y canciones... extraño esa parte de mí inmune a las penas. Es en momentos como estos en los que a veces escribo cosas pesimistas y tristes como este escrito.

Entonces una canción de Tiziano Ferro, una que no me ayuda pero que disfruto escuchando y entendiendo. Si esto no es poesía entonces qué?

TIZIANO FERRO - TE TOMARé UNA FOTO

Recordaré por siempre aún si no querrás
Me casaré contigo no te lo esperas más
Te he buscado y te he encontrado, todo en un solo rato
Y por la ansia de perderte te tomaré una foto

Recordaré por siempre y sé que no querrás
Te llamaré porque tú no contestarás
Ahora me hace reír pensarte como un juego
Te perdí y entonces ya te tomo otra foto

Por qué escaparías pequeña ahora desde mi mano
Y un día se transformará veloz en un año

Y te olvidarás de mí
Cuando llueve, perfiles y casas recuerdan a ti
Y será hermosísimo
Por ti tienen un solo sabor alegría y dolor

Quisiera
Solo que ahora pueda pronto irse esta noche
Y lo que siempre me dijiste nunca más regrese
Y quiero amor y todo lo que siempre sabes darme
Y quiero indiferencia si solo quieres herirme

Reconocí tu mirada enotra semejante
Aún si estuvieras aquí te sentiría distante
Y para ser mas honesto me siento muy pequeño
Mi pesadilla mas grande mi enorme sueño
Somos hijos de mundos distintos de misma memoria
Que ingenua dibuja y borra la misma historia

Y te olvidarás de mí
Cuando llueve, perfiles y casas recuerdan a ti
Y será hermosísimo
Por ti tienen un solo sabor alegría y dolor

Quisiera
Solo que ahora pueda pronto irse esta noche
Y lo que siempre me dijiste nunca mas regrese
Y quiero amor y todo lo que siempre sabes darme
Y quiero indiferencia si solo querrás herirme

No bastará el recuerdo
Ahora quiero tu regreso

Y será hermosísimo
Por ti tienen un solo sabor alegría y dolor
alegría y dolor

yo Quisiera
Solo que ahora pueda pronto irse esta noche
Y lo que siempre me dijiste nunca mas regrese
Y quiero amor y todo lo que siempre sabes darme
Y quiero indiferencia si solo querrás herirme

Y quiero indiferencia si solo querrás herirme

Trastornos

2008-11-04T01:05:00.002-05:00

Recibo de la noche solo migajas de sueño. De tantos años de vigilias me han quedado marcados los ojos y reducido el sueño a tal punto que hace tiempo no puedo dormir antes de la una de la mañana y lo peor es que no me importa.

Suelo escapar del día refugiándome en la noche: Escribo, leo, veo televisión, canto, despedazo cuadernos, charlo, chateo (maldito Internet) o hago cualquier otra actividad que no sea dormir. He pensado en doparme pero luego recapacito y digo ¿Para qué? Si el sueño viene a mí bienvenido sea, sino, pues bueno no lo voy a presionar.

Yo creí que las malas noches terminarían cuando deje el trago, pero no. Al contrario ahora duermo menos. ¡Que falla! tendré que tomar agüita de romero, hierbaluisa, o de manzanilla o de las tres juntas. No sé si esto funcione ya que he intentado algunos otros consejos y nada: Me dijeron que empiece a leer de noche y que a la segunda página dormiría como un bebé, pero no fue así. También intenté ver “pare de sufrir” para ver si así dormía de aburrimiento, pero nada.

Como dije, solo me toca esperar al sueño, no lo presionaré. Ya vendrá. Es cuestión de tiempo. Y hablando de sueño, es la una de la mañana del 4 de Noviembre, el feriado me dejó más cansancio que reposo y eso que no me moví del gran Guayas. En fin… veremos como pinta la semana.

Saludos a todos mis lectores invisibles.

No digo más

Blindness

2008-10-29T00:20:00.002-05:00

No recuerdo haber visto hasta ahora una película que haya estado a la altura de un buen libro, y no es que sea super exquisito y difícil de complacer, o que sea un crítico super estricto del séptimo arte. Lo que sucede es que para mí un buen libro siempre será un buen libro y no una buena película. Quizá exagere, no sé, si quieren leer una crítica sobre Blindness busquen en Google (Google lo sabe todo) porque yo no la haré ya que ni siquiera la he visto.

Entonces ¿para que este Post? Pues para decirle que Blindness se estrenó en Guayaquil el Viernes y que a pesar de lo dicho en el primer párrafo de este poco creativo escrito sobre cine, estoy ansioso por verla. Esto se debe a que en su tiempo leí la novela de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera”, relato en el que está basado el film, y es una de los mejores libros que he leído.

La novela de Saramago trata sobre una extraña epidemia de ceguera que empieza a cobrar victimas. Una a una las personas se fueron quedando ciegas a excepción de una mujer (Juliann Moore en la película), que es en quien se centra el relato. Es emocionante observar las cosas que suceden mientras todos estan ciegos, la forma en que se organiza una nueva sociedad de no videntes, lo miserable que podemos llegar a ser los seres humanos y lo especial que es Saramago para ensayar relatos ficticios con tan grande dosis de realidad.

Y si a eso le agregamos que el director de la película es el brasileño Fernando Meirelles, quien dirigió dos películas que me encantaron: “El jardinero fiel” y “Ciudad de Dios” entonces concluyo que mis ansias están justificadas. Excelente libro, excelente director, veremos si Blindness hace que cambie de idea respecto a las obras literarias que se hacen películas.

No sé cuando iré a verla, lo más probable es que sea cuando deje de estar en estreno porque sino no me hacen valido los pases de cortesía (la crisis mundial, wall street a la baja, Bush ayuda a sus bancos, Henry ahorra en el cine).

Por otro lado, estoy en exámenes y hoy no salí tan bien en Estrategia. No se por qué escribo esto aquí pero ya lo escribí.

No digo más.

Domingo

2008-10-26T21:39:00.003-05:00

La Sole estuvo aquí esta mañana. Vino a hacer deberes y me dejo la casa llena de besos, y aunque suene cursi, el domingo no fue tan domingo después de su presencia. Por otro lado, sé que Barcelona empató de visita con el Macará y que la Liga perdió con el Quito en su propio estadio. De EMELEC no puedo hablar porque ese equipo maldito no clasificó a la liguilla, en parte por esto es que ahora los domingos son peores, y creo que me lo merezco.

Es de noche y no hay nada que hacer. Posiblemente este spot termine mal porque me mata el aburrimiento mientras chateo y miro la gente pasar a través de la ventana. Ahora trato de recordar por qué empecé a escribir y no puedo. Mientras, escucho en la Tv. que Maradona podría ser el nuevo técnico de Argentina y que en mi terruño se celebraron los 10 años de la paz con el Perú, sobre esto último tengo mis observaciones, pero no las escribiré hoy domingo porque no tengo ganas de ponerme serio, además hace calor.

Mi celular no ha sonado en todo el día –no sé si esto es bueno o malo- talvez mañana sea un mejor día. Aunque algunos creen que el lunes es un pequeño pedazo de domingo. Quien sabe, Mejor me voy a bañar antes que siga escribiendo tonterias.

No digo más.

Las cosas que escribo

2008-10-26T19:07:00.002-05:00

En este blog se respira somnolencia.

Siempre he tratado de ser pulcro al escribir, de hacerlo lo mejor que pueda, de leer y releer lo que escribo, de hacer que parezca agradable, de buscar temas interesantes. Siempre escribía como si me fueran a leer los jueces de los Nobel (lo sé, estoy exagerando) y aún así por estos rumbos no hubo gran afluencia de público ávido de buena literatura o grandes escritos (tampoco los hubieran encontrado para ser sincero). Este tema nace realmente del hecho de que siempre que me siento a escribir peleo conmigo mismo por asuntos como: “este tema no” por qué no escribes un poema más optimista” o “mejor habla de otra cosa” y esto, en vez de ayudarme a mejorar mi redacción, mi prosa, o mis versos, causa todo lo contrario: un conflicto de ideas que no termina en nada bueno, ¿ejemplo? Tooodos o casi todos los poemas y escritos de este blog.

Hace años, muchos años, incluso antes que abriera este espacio, me hice a la idea de que no podría llegar a ser un (buen) escritor. Así que ¿Para qué preocuparse tanto por la simetría de los versos, los asuntos interesantes, las rimas consonantes o la prosa irreverente? Entonces desde hoy escribiré lo que me venga en gana no me preocuparé de nada, este blog será un reflejo de mi yo mundano y real, lo que plasmaré en las letras, más allá de lo retórico o lo poético será lo que siento o pienso. No sé si con esto ganaré lectores, pero si ahorraré dolores de cabeza.

Intentaré no morir en el intento.

La lengua de Calamaro no viene al Guayas

2008-10-23T17:33:00.006-05:00

El tour la Lengua popular, título del último albun de Andrés Calamaro, no estará en Guayaquil. ¿Qué se supone que debo hacer hoy Jueves por la noche, ir a la universidad y hacer como si nada pasara mientras en Quito disfrutan del concierto? nooooooooooooooooo.

ALgo se me ha de ocurrir.

Esperar

2008-10-18T02:22:00.001-05:00

Esperar

Cuentan mis dedos la historia de tu carne…
entre mis sabanas.
Estas escrita en cada parte de mi ser
Como se escriben las historias que no acaban.

Saben mis ganas solamente de tus ganas
Y son miserias las q no obtengo de ti;
Muere mi lumbre y mi occidente…
no tiene sol, ni mi sur tiene tu vientre,
Ni mi norte tus cadenas.

Vienes detrás de la llovizna
calmas mi sed de ti por un instante
mueres otra vez cada domingo.

Y te vas,
Mujer temprana como el agua del rocío
Te vas hartando lentamente de mi ruego
Depones todos los armiños de tu pelo
Y te desgastas en la noche larga y negra.

Qué haré de ti, mujer, si tu atadura
Mantiene erguida tu imponente estatua
Aun dominas el porvenir de mi alma
Y son tus pasos mi marcada senda.

Qué haré, mujer, con tu recuerdo
Si le susurras mil memorias a mi almohada
Si me compones las canciones que me traen cada mañana
Los jilgueros.

Tradición de una tarde que se marcha,
Ries, cantas, lloras, amas….
No te has ido, aun escarbas
Cada parte de mi casa.

Pueda que te olvide un día de estos
cuando detrás de una aurora solitario
descubra que no vendrás aunque te espere
como la arena de la playa que espera al mar
como el condenado que espera libertad.

Sigo Esperando auque sé que no vendrás.

O juremos con gloria morir

2008-10-03T14:51:00.006-05:00

Otra vez me van a perdonar pero cuando leo algo que me parece interesante, me da por publicarlo. Disculpen otra vez exponer algo que no es mio pero que bien sirve para pensar (esto no es más que una formalidad conmigo mismo, ya que casi estoy seguro que estoy hablando solo).

El siguiente es un escrito de el periodista argentino Gonzalo Peltzer. Publicado en Diario El Universo el día de hoy.

O juremos con gloria morir

Camilo José Cela se divierte con la nuca espeluznada del protagonista de Madera de héroe, una buena novela sobre la similitud entre el coraje y el pánico. No sé si sabía don Camilo de himnos y canciones patrias americanas y de nuestra emoción cuando cantamos el himno nacional, cada uno el suyo. Fueron épocas heroicas y románticas las de nuestros himnos, pletóricos de glorias inmarcesibles de laurel ceñidas, de faustas diademas y gorros triunfales... no entendíamos ni jota cuando aprendimos a cantarlos y eso que nos toca la parte abreviada. Todos nuestros himnos son largos y de una poesía esdrújula, pero a la vez son heroicos y libertarios. Todos nos prometen la muerte antes que vivir esclavos. Y lo cantamos a voz en cuello como el primer día lo hicieron nuestros próceres antepasados: “¡Coronados de gloria vivamos, o juremos con gloria morir!”, gritamos los argentinos antes de enfrentarnos a una muerte segura y sin pena ni gloria con la selección de bádminton de Singapur.

En la vieja Europa todo esto les suena a herejía decimonónica: los americanos mestizos, los del Sur, preferimos morir a vivir esclavos o sin libertad. Estoy seguro de que fue el mestizaje el que produjo semejante virtud y también la geografía de límites infinitos. Pero no le quito valor a la inmigración europea que se mezcló con la raza americana. Ellos vinieron buscando la libertad que no tenían en su patria. La conquistaron segundones y criminales y la poblaron los marginados por el hambre, la pobreza y la intolerancia. Juntos crearon las patrias que ahora integran la América mestiza.

Será por esa valoración superlativa de la libertad que en nuestro continente, la América hispánica, mestiza y del Sur, nunca hubo ni habrá campos de concentración: no dudamos jamás entre la vida y la libertad. Que nos maten si no vamos a ser libres. Otros pueblos, en cambio, prefieren vivir y sostienen muy sueltos de cuerpo que no se puede ser libre si uno está muerto. Es una generalización, pero lo he confirmado cada vez que lo pregunté y recuerdo ahora mi discusión con un escritor centroeuropeo: el hombre me porfiaba que primero es la vida y después la libertad, porque sin vida es imposible ser libre.

Suele ocurrir con los amigos de las limitaciones, sean europeos, americanos o filipinos. Ellos aman los reglamentos y las cortapisas. Entre los libros eligen los diccionarios. Cuando van al campo disfrutan con los alambrados. En el estadio, en lugar de mirar las jugadas, siguen al árbitro. De la calle prefieren las líneas amarillas. Se sienten seguros entre barreras, peajes, cadenas y guardianes, y se abrigan con horarios y tablas periódicas.

“¡Orientales, la Patria o la tumba!/ ¡Libertad o con gloria morir!”, canta bizarro el coro del himno uruguayo, y sigue: “¡Es el voto que el alma pronuncia/ y que heroicos sabremos cumplir!”. El de Chile en una estrofa desenvaina la espada: “Si pretende el cañón extranjero/ nuestros pueblos osado invadir;/ desnudemos al punto el acero/ y sepamos vencer o morir”, y el coro responde: “Dulce Patria, recibe los votos/ con que Chile en tus aras juró/ que, o la tumba serás de los libres,/ o el asilo contra la opresión”. El coro del de Bolivia lo reafirma con otro juramento, también en el altar de la Patria: “De la Patria, el alto nombre/ en glorioso esplendor conservemos/ y, en sus aras de nuevo juremos:/ ¡morir antes que esclavos vivir!”. Brasil no se queda atrás y le anuncia a la Libertad, por si no lo sabe: “Em teu seio, ó Liberdade. Desafia o nosso peito a própria morte!”. “Paraguayos, ¡República o muerte!”, canta con bronca contenida el himno guaraní. El del Perú se pone solemne y desafía al mismo sol: “Somos libres, seámoslo siempre/ y antes niegue sus luces el sol,/ que faltemos al voto solemne/ que la patria al Eterno elevó”.

Hace pocos años me hubiera costado meses conseguir las letras de los himnos nacionales americanos. Ahora los encontré en cinco minutos: maravillas de la red. Pero el himno del Ecuador, que descubrí gracias a mi búsqueda de hoy, es el resumen latinoamericano de nuestro eterno juramento:

Y si nuevas cadenas prepara/ la injusticia de bárbara suerte,/ ¡gran Pichincha! prevén tú la muerte/ de la Patria y sus hijos al fin;/ hunde al punto en tus hondas entrañas/ cuanto existe en tu tierra, el tirano/ huelle solo cenizas y en vano/ busque rastro de ser junto a ti.No tengo dudas de que la libertad está a salvo en nuestra América.

El que nos quiera esclavizar se tendrá que enfrentar hasta con la furia del Pichincha, pero sobre todo con las ansias infinitas de libertad de su pueblo soberano.

Una canción muy lógica

2008-09-11T17:25:00.006-05:00

When I was young, it seemed that life was so wonderful,A miracle, oh it was beautiful, magical.And all the birds in the trees, well they’d be singing so happily,Joyfully, playfully watching me.But then they send me away to teach me how to be sensible,Logical, responsible, practical.And they showed me a world where I could be so dependable,Clinical, intellectual, cynical.

Roger Hodgson, Supertramp.
Logical Song - Supertramp

A veces yo también pienso que los pajaros cantaban con más alegría antes. Me encanta esta canción.

El chuchaqui del siglo XX

2008-09-05T14:04:00.004-05:00

Por Gonzalo Peltzer, Públicado en Diario El Universo en su edición del día Viernes 5 de Septiembre del 2008.

Llevo años anotando explicaciones con paciencia de monje medieval. Es que no encuentro la precisa, la que exprese con claridad lo que nos pasa a los argentinos. Por eso paré los oídos y la respiración el día en que Pilar Rahola, la periodista catalana, le preguntó inocente al doble ex presidente de Uruguay, Julio María Sanguinetti: “¿Hacia dónde va la Argentina?”. “El problema, mi querida Pilar, es que la Argentina no va hacia ninguna parte”, contestó don Julio con un resoplido. Otra vez nos dijo otro presidente oriental que somos todos ladrones, y recalcó “del primero al último”, pero sospeché de esta como de cualquier generalización, más propia de los integrismos fanáticos que de un pensador con criterio.

Hace pocos días me ocurrió con un sabio profesor español que lleva unos 50 años en nuestra América y que no nombro para no ponerlo en el yunque del poder: “Lo que nos pasa es que andamos con resaca de populismo”. Y me recordó que el siglo XX fue época terrible: dos guerras como nunca había visto la humanidad, exterminios en masa, genocidios, deportaciones colectivas... Y también que fue el siglo del comunismo, una ideología que hace apenas 30 años nos parecía eterna y que se desbarató dejando solo flecos que perduran arrumbados como tiranías en Cuba y Corea del Norte, olvidados como los pedazos dispersos del mapa perfecto de Borges: aquel tan grande –y tan inútil– como la superficie de la tierra que representaba.

El siglo XXI llegó a Sudamérica con el chuchaqui del populismo que se adueñó del poder en el continente por años y años del siglo pasado, como botones que se alzaban cuando otros se aplastaban. Aunque algunas lo fueron, no me refiero a las dictaduras militares que se volvieron moda degenerada con el beneplácito bastante elocuente, en muchos casos, de la Casa Blanca. Populista fue el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado en el Perú, los de Getulio Vargas en Brasil, de Juan Perón en la Argentina o de José María Velasco Ibarra en el Ecuador. También el de Alfredo Stroessner en Paraguay y el de Anastasio Somoza en Nicaragua. Fujimori fue el último que lo intentó, pero ya no estaba el horno para esos bollos.

“El peronismo es una máquina electoral que muta hacia los votos”, me dijo hace poco –y lo anoté en mi cuaderno de citas célebres– un amigo peronista visceral, de esos que le rezan a Evita antes de acostarse. Pero no creo que esa sea una definición tan cabal del peronismo como del populismo. El populismo usa al pueblo para mantenerse en el poder: no pretende servirlo sino servirse de él. No le interesa sacarlo de la pobreza porque medra con la miseria generalizada: cuanto más pobres más populismo. Tampoco quiere impedir la ignorancia –que es mucho peor que la miseria– porque el electorado educado los reventaría con sus votos. El pueblo inculto y pobre es obediente a los mesías de cartón, cree en la retórica hueca pero vehemente de los cínicos y no discierne la mentira de la verdad. Es pasto fácil de la cultura de la vagancia y también amigo del dinero fácil. El Estado lo es todo en los populismos y más que todo. Es quien paga los sueldos y también los subsidios y hasta intenta adueñarse de los medios de comunicación. Llena la caja con el dinero de los que producen y la vacía derrochándolo en los que no trabajan, que los votan encantados una y otra vez y de nuevo y otra vez más. El populista subsidia el transporte para que sea barato y baja los precios a fuerza de perseguir a quienes los suben. Entonces aparece infalible el desabastecimiento: faltan justo las mercaderías que la gente más necesita porque deja de ser negocio producirlas. Hasta que el gobierno se le ocurre fabricarlas por su cuenta y entonces es todo mucho más barato y hay más empleos para los vagos recontentos y ultraoficialistas. Para colmo les sobra el tiempo para dar vivas al gobierno en actos y mítines en los que se paga a buen precio la asistencia y dan billete por el aduleo, el aplauso fácil y los bombos y las cornetas y los tambores que calientan la diarrea verbal del poder. Eso sí, la leche y el pan se vuelven imbebibles e incomibles, pero entonces el cinismo les echa la culpa a los millonarios, que para todo populismo es el enemigo número uno del pueblo soberano.

Los argentinos suponemos que la resaca es síndrome de abstinencia y la aplacamos con un poco de cerveza. Los colombianos curan el guayabo con caldo de costilla. En las farmacias de Paraguay se vende sin suspicacias un remedio marca Resacol. Y en el Ecuador el cebiche es milagroso. Todo chuchaqui tiene su lado bueno y su lado malo. Lo malo es el dolor de cabeza, lo bueno es que se pasa pronto.

Manual para rescatar un gato.

2008-09-02T15:04:00.004-05:00

Mientras comíamos un cheesecake de fresa le relaté que unas noches atrás, desde mi ventana, vi un gato que maullaba tristemente al otro lado de la calle. Le dije que era color café y que supuse que estaba perdido porque era aún muy pequeño para andar lejos de su madre. Le dije también que ese gato me hizo recordarla ya que ama a los felinos como a si misma, y que siempre me habla de su gato y de los gatos que rescata en la calle y que no puede quedarse, no porque no quiera, sino porque no se lo permiten.

Ella puso esa carita que me enloquece y me dijo “la próxima vez tienes que rescatar al gatito, y yo te voy a enseñar a hacerlo”.

No quise interrumpirla, disfrutaba verla haciendo gestos y tratando de enseñarme la dura tarea de rescatar esos animales. Me dijo que los gatos chiquitos necesitan afecto, que lo debo coger, no sin antes cazarlo “porque son muy ariscos”. Luego, una vez en mis manos, debía ponerlo muy cerca de mi pecho ya que según ella los gatitos son muy sensibles al frío y mientras mas cerca de nuestra piel estén, más calor tendrán.

Me dijo también que luego que el gatito haya recuperado el calor debía bañarlo, para quitarle “todas esas suciedades que coge en la calle”. Una vez cumplidos todos estos pasos tenía que darle cariño y destinarle un espacio en mi cama para que pueda dormir y sentirse a gusto, y por supuesto muy calientito.

Después de tan clara explicación solo reí y la besé. Esperaba que riera conmigo pero ella muy a su manera, hablaba totalmente en serio. “Tú debiste haber rescatado ese gatito” me dijo, y quedé sentenciado a su mirada recriminadora por unos segundos.

Rato después solo escribía y muy dentro de mí tenia esa sensación que se tiene cuando se aprende cosas nuevas, como a quererla más por esa sensibilidad tan difícil de encontrar, o a rescatar un gato cuando maúlla triste y solo al otro lado de la calle.

De abortos, concordancias e interpretaciones.

2008-08-26T16:59:00.006-05:00

La cúpula de la Iglesia Católica, a través del presidente de la Conferencia Episcopal, Mons. Antonio Arregui, se opuso firmemente a finales del mes anterior, al proyecto de la nueva constitución por considerar que éste es abortista. “Sin mencionar el término aborto, el proyecto constitucional… deja la puerta abierta a la supresión de la nueva criatura en el seno de la madre” expresó el citado clérigo la mañana del 28 de Julio durante una rueda de prensa.

¿Son los temores de la iglesia justificados? Veamos.

Para analizar el proyecto de nueva constitución los ecuatorianos tenemos que manejar un mínimo de concepto jurídico. Según explica el Analista Nicolás Parducci en su artículo del miércoles 6 de agosto, existen 2 aspectos importantes para el análisis de temas jurídicos, estos son las concordancias y las interpretaciones.

Explica que concordancia es la relación entre una norma y otra u otras, vinculadas, por ejemplo, por su naturaleza, contenido o aplicación. De allí que la lectura del proyecto de carta magna no solo implica la lectura y comprensión de sus artículos, sino de la búsqueda de otros que pudieran ser concordantes.

Partiendo de lo anteriormente explicado, El análisis sobre si el proyecto de nueva constitución es abortista o no, no se concluye citando el Art. 45, donde encontramos que “el estado reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción” puesto que existe concordancia en el Artículo 66, inciso 9 (dentro del capítulo 9, Derechos de libertad. Se reconoce y garantiza a las personas….) que dice “El derecho a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su sexualidad, y su vida y orientación sexual. El Estado promoverá el acceso a los medios necesarios para que estas decisiones se den en condiciones seguras”. Esta es la puerta abierta a la que se refiere Mons. Arregui.

Saltan varias preguntas:

¿Puede una persona sustentarse en el artículo 66 inciso 9 para defender un aborto? ¿Se Crea una contraposición -tomando en cuenta que los derechos establecidos en la constitución son inalienables e irrenunciables- entre los derechos del no nacido (art. 45) y los derechos de los padres que no quieren tener a un hijo (art. 66)?

Las interpretaciones de las leyes no me corresponden a mí, tampoco al presidente Correa, les corresponde a los jueces (interpretación judicial) quienes tendrán que remitirse a la ley suprema (constitución), donde encontrarán dos artículos, en mi opinión, claramente contrapuestos.

El aborto es una actividad que se viene dando (y así seguirá siendo sin duda alguna) desde hace mucho tiempo. Los que practican estos actos no precisaron antes ninguna ley que los facultase para hacerlo y de seguro no la necesitarán mañana. Pero al menos hoy ya tienen, a criterio de Mons. Arregui, una puerta abierta.

Entonces,

¿Son justificados los temores de la iglesia? ¿Dejan estos artículos al menos una duda razonable sobre la supuesta legalidad del aborto en el proyecto de nueva constitución?

Eso te corresponde analizar a ti.

Nota:
La iglesia tiene todo el derecho a dar su opinión, lo que no me parece es que tengan que ser actores de la política actual catequizando a sus fieles lo que claramente se convierte en una incitación al NO tomando en cuenta la firmeza con la que han expuesto su postura. Pero esto es harina de otro costal.

Noticias y escritos relacionados.

Apertura al Aborto, Eduardo Castillo Barredo, Diario el Universo.

La catequesis política del No, por Rafael Polo Bonilla, diario el Telégrafo.

Observaciones para la Iglesia, Por Xavier Flores, Diario El Universo.

La Iglesias se unen para apoyar el NO, noticia de Diario El Comercio.

Considerando que no he hablado conmigo últimamente…

2008-08-25T16:58:00.002-05:00

Lo que me emociona:
Que EMELEC ganó de visita (a los tieeeeeempos)
Que Carlos tenorio no jugará con la selección (no soy racista, solo que este tipo no hace una, mejor Palacios)

Lo que me Alegra:
Que el gobierno haya prohibido la difusión de imágenes de hechos violentos y de fotografiar personas fallecidas (se fregaron los morbosos de la Extra y los de TC) en morgues, anfiteatros u hospitales.

Lo que me defrauda:
Que así EMELEC gane todo, su clasificación a la liguilla ya no depende de si mismo,
También me defraudan los asambleístas…

Lo que me molesta:
Tanta propaganda del gobierno... ¡Dios mío cuando acabará!
Que la iglesia se meta en la política,
Que Correa incite a la contienda entre estudiantes (diga lo que diga para mi así fue)
Que las cosas no se digan como son
No tener un play station
Que ya se acabaron las vacaciones

Lo que me entristece:
Que Archivos Secretos X, la película, haya sido tan mala (no valió la pena la espera)
Que Antonio valencia no va a la selección.
Que Jefferson Pérez se retire quedando segundo en Beijing
Que se terminen las olimpiadas.

Lo que me intriga
¿Nominarán para el Oscar a Heath Ledger?
¿Podrá dormir bien George Bush?
¿Le ganará Ecuador a Bolivia?

Y así básicamente.

Pensándolo bien, ¿por qué no tengo un play station?

Igualitarismo

2008-08-25T14:44:00.006-05:00

Ojalá y no nos cueste caro el experimento.

Igualitarismo
Por Walter Spurrier
Tomado de diario El Universo en su edición de hoy.

Homo sapiens es a la vez egoísta y solidario.

Si no fuera solidario, no habría tantos idealistas que sueñen con la ingeniería de la sociedad perfecta. La solidaridad es lo que ha permitido al hombre organizarse en sociedades cada vez más complejas. Esa complejidad ha permitido la mayor densidad poblacional. La abrumadora mayoría de los humanos de hoy desciende de las grandes civilizaciones.

Pero el hombre también es egoísta: busca su bienestar y el de los suyos, por quienes está dispuesto a trabajar incesantemente y a aplicar su ingenio. El gran éxito de la economía de mercado es dejar el campo abierto para que el hombre se beneficie de su trabajo dentro de las normas que establece la sociedad.

Esto, los refundadores de la Patria no lo quieren aceptar.Allí donde otras constituciones declaran que la organización del país es la economía social de mercado, el proyecto de nueva Constitución habla de “construir un sistema económico... basado en la distribución igualitaria de los beneficios del desarrollo, de los medios de producción y en la generación de trabajo digno y estable” (art. 276, párrafo 2).

Igualitaria no es igualdad de oportunidades. Es que a todos, igual beneficio independientemente del esfuerzo. A todos, igual distribución de los medios de producción, lo cual significa que es inconstitucional acumular patrimonio. Si se trabaja más duro, no se tiene derecho a un mayor beneficio. Si se consume menos para guardar, no se tiene derecho a adquirir medios de producción.

Esto es consistente con la doctrina del sumak kawsay, que vertebra la Constitución. El tipo de sociedad ideal es aquella en que no hay diferencias sociales, no hay acumulación de medios de producción. En las sociedades que viven de la caza, pesca y recolección de frutas, todos los varones participan en la caza, las mujeres en la recolección, y una vez cazado el animal, es necesario consumirlo y todos reciben su porción.

La primera vulneración de esa sociedad vino hace diez mil años con la agricultura. El primer medio de producción fue la tierra, cuyo cultivo comenzó a generar diferencias en la sociedad.

Todos tienen derecho a soñar con su utopía. Los libertarios, con Tarzán de los monos, autosuficiente en la selva. Los ambientalistas extremos, con el sumak kawsay y el abandono de toda tecnología que altere la prístina naturaleza. Pero es inaceptable querer someter a todo un país a un experimento social.

Cuba es uno de los pocos países del mundo que aún quedan donde se experimenta con el igualitarismo. El resultado es que, a pesar de su considerable capital humano, Cuba carece de una economía autosostenible: ayer, Cuba vivía de la ayuda soviética; hoy, de la venezolana.

Raúl Castro, quien hoy gobierna la isla, no hace mucho observó: “Socialismo significa justicia social e igualdad, pero igualdad de derechos, de oportunidades, no de ingresos. Igualdad no es igualitarismo. Este, en última instancia, es también una forma de explotación: la del buen trabajador por el que no lo es, o peor aún, por el vago” (Adelante.cu, julio 23).

Los refundadores de nuestra República insisten en reeditar un experimento fracasado.

Los incidentes de la Universidad Católica

2008-08-20T16:35:00.008-05:00

Los hechos ocurridos el día sábado16 de Agosto en la Universidad Católica de Guayaquil son una muestra palpable de la división que sufre el país y el resultado de la incitación presidencial. Además constituyen un síntoma de la falta de debate serio sobre el proyecto de nueva constitución que los jóvenes universitarios y el país en general están sufriendo.

Hace casi un año cuando se hablaba de que el Ecuador estaba polarizado y dividido en realidad no lo estaba. PAIS, el movimiento del presidente de la república ganó dos elecciones seguidas con más del 80% de apoyo en las urnas. Esto, como bien dijo Rafael Correa muchas veces, confirmaba que para entonces el Ecuador estaba más unido que nunca y esto se reflejaba en las urnas.

En esos tiempos la mayoría de la población creyó cuando se ofreció una asamblea constituyente que redactaría una constitución, por eso ganó el Si. Luego se dijo que los únicos que podían representar fielmente los anhelos de la población y plasmarlos en la nueva constitución eran los partidarios de Rafael Correa, y el pueblo los eligió en mayoría. Y para entonces siguió estando muy unido el país frente a la expectativa de cambio prometido.

Foto tomada de diario El Universo

Ahora sí hay división y existe una polarización palpable. Para muchos está se debe a los resultados de Montecristi, para otros simplemente no hay tal división y niegan cualquier posibilidad de una baja en la aprobación de la gestión del gobierno argumentando que las encuestas son simplemente instrumentos de la “vieja partidocracia” para desacreditar al gobierno.

Pero yo creo que la división se puede notar en las calles. Los incidentes en la Universidad Católica son una clara muestra: estudiantes enfrentándose entre si, un presidente que incitó a sus seguidores –Estudiantes universitarios que eran mayoría- a usar la violencia contra sus compañeros que no piensan igual que ellos (porque la frase “Así que chicos, resuelvan ustedes el problema, ustedes son 400, los otros 50, díganle a esos majaderos que aprendan a ser democráticos” no tiene igual connotación ni mucho menos iguales resultados en la boca de Juan Piguabe, que en la boca de un presidente líder que mueve masas) y una fuerza pública violenta y represiva que no tenía por qué estar en predios universitarios, son escenas que constatan una división profunda y mal encausada.

Ecuador está a menos de un mes del referéndum que definirá si entra en vigencia o no la nueva constitución que cambiará las reglas del juego para el país de aquí hacia el futuro. Esto requiere un debate justo y discusiones productivas, no violencia, esta solo provoca odio y más violencia.

Por esta razón los sucesos del sábado deben ser investigados con profundidad en busca de culpables directos e indirectos, y el presidente debe hacer un mea culpa y reconocer que es un líder, y el liderazgo encierra buena dosis de responsabilidad en lo que se dice y hace.

Los incidentes de la Católica son una pésima noticia para quienes creemos que los jóvenes somos los llamados a debatir con ideas y argumentos el proyecto de nueva constitución, no con piedras y palos.

Referéndum 2008

2008-08-02T00:12:00.008-05:00

He empezado a analizar el proyecto de la nueva constitución para hacer un voto responsable en el próximo referéndum y confieso que lo hago con cierto prejuicio ya que estuve pendiente de la gestión en Ciudad Alfaro y creo que las cosas por allá no fueron hechas de la mejor manera.

Lo primero que me llama la atención es la gran cantidad de artículos redactados. 444 es un número amplio para una constitución tomando en cuenta que casi todos los países del continente tienen constituciones que no superan los 300 artículos. Claro está que el tamaño de ésta no es lo que define si es buena o mala, si lo hará si contenido.

Y es a éste contenido al que me referiré en futuras entradas cuando analice los artículos más polémicos o aquellos que crea importantes. Habrá mucha tela que cortar y estás invitado a comentar o debatir.

Por lo pronto dejo algunos links desde donde puedes bajar el proyecto de nueva constitución incluidas sus transitorias:

Asamblea Constituyente

Ecuavisa
Diario El Universo

¿Por qué no charlamos?

2008-07-26T00:09:00.003-05:00

Ya se llevan. 25 de Julio del 2008. Dieron por superado el impase.

Encanto emancipado…

2008-06-24T23:39:00.000-05:00

Encanto emancipado que heredó de la naturaleza:
La soltura del viento al caminar
La ternura de los gatos,
La pasión del canto de las aves
La terca necedad de quienes saben.

Amor que renació de noche
un frío y nostálgico abril,
cariño que se protegió de los vicios de los hombres
amor que quiso un día ser eternidad.

Qué hice para merecerte, cielo mío,
qué acto de fe me hizo tenerte
cuando murieron tus temores
y pase a ser lo principal en tu sublime vida,
cuando, mi amor, tuve esa suerte.

Calor que te me vas, aún, en la llovizna
Amor que no me niega sus abrojos,
Pasión que se me escapa entre los dientes,
no tengo entre mis armas algo contra ti,
no espero tus desdenes,
yo solo soy quien soy después de ti
y antes de ti todo era diferente,
y aunque te suene bien esta locura
yo soy el que se queda,
a ver morir el dia sentado junto a ti
a ver aterrizar el largo de tu pelo,
sobre mi cama.

Y son míos aquellos que reclamas,
de eso que te quejas yo hago primaveras,
de lo que yo desprecio tú vives tu quimera
y asi ha de ser por siempre mientras nos quede leña
para encender el fuego que el amor nos alimenta

Y recuerda:
que las estrellas por si solas no son bellas
nada son si no tienen su fulgor
así es nuestro amor, que estremece,
mas no porque eres bella y yo un soñador
sino porque los dos somos los amos
de nuestra propia historia y nuestra eternidad.

Cultivan la enfermedad, pero también la cura

2008-06-24T23:17:00.006-05:00

Cuba se transforma en el primer país en desarrollar una vacuna contra el cancer de pulmón. Al parecer no solo producen la causa de la enfermedad (tabaco) ahora tambien aportan a la cura.

Este martes 24 de Junio, en La Habana fue lanzada la vacuna recombinante Cimavax EGF que es "la primera terapéutica registrada en Cuba y la primera registrada en el mundo contra el cáncer de pulmón" según Gisela González, jefa del equipo médico que desarrolló el preparado en el Centro de Inmunología Molecular de la capital cubana.

Según delcaraciones del equipo que desarrollo la vacuna, ésta podría ser comercializada inicialmente en latinoamerica, en perú especificamente.

Cuatro países -Rusia, Canadá, Australia y Cuba- disponen de vacunas terapéuticas contra el cáncer, pero la cubana es la única diseñada específicamente para el de pulmón.

Al leer esta noticia solo se me puede ocurrir pensar que cada vez estamos más cerca de esa cura tan ansiada para frenar la cada vez mas escalofriante cifra de muertes causadas por tan espantosa enfermedad.

Ojalá y se logren los objetivos.

Enlaces: http://noticias.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=8201458

Pudimos, podemos

2008-03-26T11:30:00.000-05:00

PUDIMOS, PODEMOS

Sí, podemos.
Y de hecho nunca fuimos incapaces
de deplorar lo vivido
de minimizar lo soñado
de llorar por lo perdido,
de agradecer por lo logrado
de morir por la verdad.

Sí, podemos
en cada mujer encontrar una amante,
en cada mirada un verdugo
en cada cama deseo,
y así como corre la sangre,
así hicimos correr las cadenas
los opresores, las calles…
se llenaron de revoluciones, y un día
ya no tuvimos por qué luchar,
no hubo guerras, no hubo bombas,
se nos acabó la necesidad
no hubo carencias, no hubo dólar,
ni pesos que nos falten ni ropa que lavar
ya no más miedo, ya no más mal
ya no más diferencias: fuimos los mismos
negros, blancos y amarillos,
el idioma nos dio igual,
la historia fue la misma para todos
y los pueblos fueron libres,
prevaleció la libertad,
Esta jungla de cemento no lo es más
El calentamiento no es problema
Ya sabemos donde va,
Nos quedamos sin excusas para la guerra
Todo fue sencillo, todo fue tranquilidad,
Pero el hombre como es hombre siempre pudo cambiar
Y fue el mundo otra vez mundo
Y el nuevo edén no gustó más
Alguien comió de un árbol del que no debía probar,
Y fue tarde para el cielo,
Y todo volvió a la anormalidad.

Ojalá

2008-03-26T03:14:00.001-05:00

OJALA

Ojalá que estos versos se rehagan por si solos
Cuando esté la primavera,
Y abrazados a tus ojos te derritan la mirada
Y haga de tus encantos un despojo
Y haga de tus murmullos todo un llanto.

Ojalá que sientas pena de tocar el amarillo…
papel que acuna las domesticadas letras
cuando me haya ido sabrás de qué se tratan
y si la voz se te quebranta cuando lees,
si los dedos aprietas mientas hablas
mis palabras habrán hecho en tu alma
lo que mi inspiración quiso que hagan.

Ojalá morir sea lo que pienso,
Así ya no habrá nada, así solo descansan
Mis sienes pesadas descansan,
Mis dudas pasadas descansan
Mis viejas ideas descansan,
Si morir es lo que pienso ya descansan.

Ojalá y sepas que no fui yo quien te amaba,
No el yo que conociste, ni el yo con que anhelabas
Cambiar el mundo sin pedirles nada
No fui yo, fue algo más grande y más solemne,
Porque mi yo es un cuerpo oscuro que se marcha
Y esta alma que te escribe es quien te ama
Es quien deja sus marcas en esta carta...

Sí, un alma abatida que espera no recordar nada
Cuando al otro lado despierte de su andanza
En este mundo ruin donde escampaba
Donde te amó a sus anchas.

Ojalá y no sepas nada:
Pues para entonces no habrá nada
Nadie leyó después de mí estas palabras,
Al menos no mientras aun importaba.Hoy ya no importa nada.

ESPERANDO

2008-03-26T02:57:00.002-05:00

Me siento en una banca cercana a la imprenta. Cerca de mí, a unos 10 metros, dos chicas consuelan a su amiga quien llora amargamente quien sabe por qué. Yo espero talvez a quien no debo esperar.

El viento sopla fuerte, los árboles hacen caer algunas de sus hojas muertas. Hace frío, muy pronto encenderé un cigarro. Juego con mi celular mientras canto una canción que siempre canto cuando espero, de pronto un perro callejero se sienta frente a mí y me mira con ojos humildes, como ningún perro me ha mirado antes. Yo rehuyo su mirada, la chica que llora amargamente ahora es abrazada por sus amigas, quienes le dicen que pronto pasara, que pronto se reirá de todo lo que le esta pasando, y yo me siento como intruso de una intimidad de confidencia entre esas amigas.

Una de ellas me mira, como diciendo: ¿Y este indiscreto porque esta aquí, no se da cuenta que nos incomoda? Yo siento que debo pararme y buscar otro lugar donde esperar, pero reparo en que ha pasado media hora y ella no ha llegado aún.

Se van, ahora ríen, quizás las lágrimas son un bálsamo natural que emerge solo cuando ha hecho su trabajo por dentro: aliviar, hacer más humana una circunstancia, comunicar una emoción que deja huella.

Han pasado casi 60 minutos y sé que hoy tampoco vendrá, y yo solo pienso en ella más allá de todo, sin importar lo que le cueste a mi camino las horas que perdí de caminar por esperarla, porque sigo pensando que se queda atrás ayudando a quienes la necesitan, sin importarte nada, ni siquiera tu propio camino, porque para ella solo existe un camino y es el del servicio y no permite que nadie te aparte de este.

Mujer que amó más allá de todo, yo la espero como se espera alguien que se sabe que vendrá sin importar lo mucho que tarde. La espero aunque nadie más la recuerde o sepa de sus actos, la espero siempre, y la veré llegar un día, estoy seguro, mas no será hoy.

Llueve. Enciendo un cigarro mientras el perro de ojos tristes se refugia bajo la banca donde estoy sentado pensando en la mujer que prometió regreso. Tiempo después solo camino, no hay nada de que arrepentirse, ni del agua, ni del perro ni de la vana espera, pues de eso esta hecho el tiempo, la vida, la necesidad, el amor.

He vuelto a ti

2008-02-05T17:46:00.000-05:00

Hoy es un día normal, no ha sucedido nada fuera de lo común. Afuera llueve igual que ayer, igual que todos los días del mes de Enero. No puedo decir que algo en particular me impulsó a volver simplemente volví a hacer lo que tanto me gusta: escribir.

Tampoco tengo una gran excusa para tanta ausencia, aunque el cansancio suele ser buen pretexto. Han pasado algunos meses desde la última vez que escribí, es que mi relación con la escritura es un tanto ruin. Soy como el esposo que se fue dejando la casa sola, sin decir nada, sin dar explicaciones, solo traspasó la puerta y dejó todo tras de sí.

He vuelto a ti blog querido, he vuelto a escribir, aunque presiento que tarde o temprano me volveré a cansar y saldré corriendo detrás de alguna cosa o algún motivo que me parezca interesante. Mientras tanto revivamos ese viejo romance que nos une desde hace mucho: las letras.

Veremos cómo termina todo….

TERNURA

2007-05-05T19:37:00.000-05:00

Como pudiera entregarte la vida
de mi vida y de sus restos,
que de mí, y de mis todos,
no quede nada, ni un cabello
que no conozca la bondad
de tu ternura.

Como pudiera tu dulzura no matarme
ni todos tus desdenes encenderme,
que tus plantas son péndulos crecientes
que marcan mis senderos y mis marchas.

Tan gris, tan bella, como puedo amarte
sin prolongar mis días y mis bienes
como pasar por ti sin derrumbarme
sin encontrar tu nombre en cada estrella.

A donde vayan siempre tus pisadas
allá me llevará mi amor silente,
y a donde tu ansiedad abra sus brazos
te seguirán mis cuitas y mis versos.

Que pobre la sentencia de mi canto
quizá el amor de hombre no me alcance
haré mi propio idioma y mi lamento
y buscaré un amor más grande y hondo.

Deja, mi bien, llevarte a donde no
hay nada más que tú y tus cabellos
negros como una noche en miniatura
donde no existen tiempos ni esqueletos.

Donde el poeta muere entre sus letras
y no hay más verdad que sus momentos
donde tú eres las alas y los vientos
del vuelo sutil de sus canciones.

Escrito algún día del mes de Abril del 2007.

Crónicas

2007-05-05T18:33:00.000-05:00

Te sientas, empiezas a escribir pero de a ratos repasas lo ya escrito y te parece que es una porquería, borras y empiezas otra vez. Esto se convierte en tu rutina a la hora de crear. Recuerdas que tiempo atrás te bastaba sentarte frente al monitor para escribir poemas que después alguien decía que disfrutaba leerlos. Hoy no, ahora no se te ocurre nada solo divagas, alucinas, intentas, tratas, pero todo queda en nada.

Pienso en una mujer de cabello lacio muy negro, sentada debajo de un árbol sobre una manta que sirve de mantel para una canasta típica de un día de campo . Ella sonríe, tiene una blusa suelta color café y un jean ajustado, yo la filmo con una vieja cámara mientras unta con mermelada algunos panes que luego nos alimentaran. Ella dice que me quiere.

Caminamos a lo largo del bosque, no sé donde me encuentro, no sé que hago ahí ni sé quien es esa mujer de pelo negro que me lleva de la mano atravesando árboles y escuchando ruidos de pájaros. -Dime que me quieres- me dice mientras me mira a los ojos. Yo le sonrío, ella es tan bella, me besa y sus besos saben a mermelada.

Llegamos a un lago, un lago que yo estoy seguro haber visto antes pero no recuerdo donde, ella se desnuda sin el mayor recato, como si lo hiciera siempre frente mío, deja su ropa en el suelo y se mete al agua.

-Vienes?- me dice mientras sus manos me invitan a meterme al agua. Me desnudo sin recato como si lo hiciera siempre frente a ella, me meto en el agua, es muy fría. Ella me besa apasionadamente y enciende mi cuerpo; las gélidas aguas no detienen mi líbido y mis ganas por hacerla mía. Mis manos recorren su cuerpo, mi lengua y su lengua en el agua. Estoy seguro que estoy soñando pero no quiero despertar.

Los árboles cercanos se arremolinan por sobre mi cabeza, todo me da vueltas, el sabor de sus labios y su cuerpo se mezclan con una canción de Sting, y todo da vueltas, todo es confuso. solo siento sus manos todo esta oscuro.

Despierto, la luz del sol irrumpe en mi cuarto insolente, hiere mis pupilas. El televisor se ha encendido por la alarma programada la noche anterior y en él agoniza "el profesional", recuerdo haber visto tantas veces esa película.

Yo no quería despertar.

Te sientas, empiezas a escribir pero de ratos repasas lo ya escrito y te parece que es una porquería, borras y empiezas otra vez. Intentas escribir lo que has soñado y lo logras, pero ahora te debates entre hambre y sueño, tu cigarrillo muere lentamente entre tus dedos y lo único que quieres es apagar tu PC y salir corriendo.

MESSI O MARADONA???

2007-04-19T17:23:00.000-05:00

Ojo, no soy un crítico de fútbol (mejor dicho no soy un crítico de nada) así que lo que voy a decir a continuación será puro fanatismo al mejor de los deportes.

España, miércoles 18 de abril del 2007, el Camp Nou se aprestaba a vivir un partido más, ya que el encuentro entre un Barça sin brillo y el getafe estaba sumido en la apatía. Un Barcelona que llevaba meses sin jugar bien, un Ronaldiño que no aparecía y que en este partido iba a estar ausente, eran buenos motivos para el pesimismo. Lo que no imaginaban aquellos quienes fueron al estadio, es que al minuto 29 iban a ser testigos de un gol superlativo, un GOL con mayúsculas, no exagero.

Messi toma el balón en su propia cancha y despide a dos contrarios cada uno con un caño (en mi país “galleta”), corre, un defensa le sale al paso pero un movimiento rápido le sirve para dejarlo en el camino, luego otro, nadie le alcanzó a cerrar el paso, por último el arquero que rendido ante el majestuoso movimiento de cintura de Messi no pudo más que ver caer su portería con un gol que llenó de pañuelos blancos el estadio del los azul grana.

Es imposible evitar las comparaciones, aquí sucede algo como un “deja vu” futbolero que trae del recuerdo inevitablemente al gol que el “dios de la diez” marcara contra Inglaterra en el estadio azteca alla por el año 86 la tarde soleada de un domingo de Junio. Y es que Leonel Messi aún no nacía cuando Diego Armando Maradonna hizo delirar a todo un continente con el gol que se grabaría en la posteridad como el mejor gol de todos los tiempos indiscutiblemente… hasta ahora. Alguien ha profanado el santuario de maradona.

El gol aún da la vuelta al mundo, las televisoras argentinas lo pasan a cada momento, es imposible que alguien se lo pierda. Los asistentes del Camp Nou ni siquiera abandonaban el estadio y el gol ya era el más buscado en Youtube. En España Messi ahora es “Messidona”, toda la prensa habla de él y de su gol, alguien expresó en una radio catalana: “Si Maradonna ve este gol seguro le dan de alta”, haciendo alusión al mal estado de salud en que se encuentro el Diego.

Y así una noche de miércoles el joven jugador del Barça catalán pasó a la historia como el creador del que sin duda es el mejor gol de lo que va del siglo XXI, este Messi que se perdió la fase final de la liga el año pasado por estar lesionado hoy nos demuestra que es ya no es una promesa sino todo un crack que vino para lucirse en un equipo lleno de estrellas, donde la figura de un pequeño jugador (1.60 m) esta dando la vuelta al mundo por su sencillez, su gran carácter pero sobre todo por la magia que derrocha con los pies.

Sonetos

2007-03-27T15:17:00.000-05:00

Poesía, poesía y más poesía, y de sus formas de expresión, el Soneto.

Aquí una definición de wikipedia:

"El soneto es una composición poética de origen Italiano que consta de catorce versos endacasílabos, distribuidos en 2 cuartetos y dos tercetos. La regularidad y simetría del soneto obligan a la precisión y la concisión de las ideas. La estructura de sus rimas permite juegos de oposiciones y correspondencias que expresan las tensiones de la vida interior del poeta. Por eso, el soneto se caracteriza por su fuerte coherencia interna, y permite alcanzar una estrecha correlación entre la forma y el contenido".

En poesía se toma un yo y se escribe. Quizá difiera con la definición anterior que dice que "expresan las tensiones d ela vida interior del poeta", (es quizá porque no soy un poeta) pero escribo como me gusta, hago de las palabras mis aliadas y de mis ideas un yo que no es mío pero que sirve para describir algunos sentimientos.

CUANDO MI MUERTE…

Cuando llegue ese día, en que la muerte
irradie su negrura entre mis soles
cuando mi mente y todos sus fulgores
sucumban derrotados por su suerte.

Veré de cerca a Dios omnipotente,
seré radiante al sol como las flores
indiferente al mundo y sus dolores
pero estaré en tu ser, siempre en tu mente

Seré tu atardecer, tus alboradas
tus años de vejez, tu sepultura
los cuencos de tus manos arrugadas

El fuego voy a ser de tu cintura
el ardor de tus ganas tan guardadas
y el aliciente fiel de tu amargura.

Septiembre 2006

CONDENADOS
Cuando al caer la tarde, en el poniente
el sol te hable de mí, mientras se aleja
cuando tus pies de vuelta en la calleja
evoquen, como ayer, un beso ardiente.

Cuando Enero te lleve permanente,
a revivir momentos y perpleja
descubras que la luna se asemeja
a mi palidecer, mi faz sonriente.

Sabrás, mi amor, que sigues condenada
igual que yo, a buscar sin encontrarnos
y a descubrirnos siempre en las miradas

El cielo sentenció el no enlazarnos
a vivir yo rehén, tú castigada
condenados los dos a no olvidarnos.

Agosto 2006

GRACIA

Gracia, tu nombre es solo eso gracia
mujer bella de alma y de figura
del cielo su carmín, toda hermosura
tan llena de modestia y de elegancia.

Niña siempre sonriente, tu fragancia
como onda engalana tu frescura
olor que de las rosas con premura
irradias a tu paso por la estancia.

A ti ha de apuntar mi cometido
tú, sublime soñar del alma mía
silente amor que guardo en mi latido.

Mujer que de entre tantas tomaría
este corazón triste, adormitado
que por ti, sólo por ti, todo daría.

Agosto del 2006

Marzo

2007-03-27T14:32:00.000-05:00

Marzo se va de pronto como un vendaval desierto, y en sus últimos días me trae una tristeza breve, como si se fuera un viejo amigo, que de pronto llegó y me encontró cansado, y hoy quiere partir queriéndome menos.

Antiguo cómplice de nocturnas tertulias, reuniones con los amigos y viejos proyectos de adolescentes que quieren ser grandes, que mataban un viernes de noche en alguna esquina bebiendo nostalgias, celebrando encuentros, cantando vivencias, llorando amores ingratos.

Cuantas veces fuiste pretexto de largas veladas. Jaba tras jaba dejamos la vergüenza, la cordura y el dinero a un lado, para ser otros al llegar tu aurora, para celebrar los días que completaban años de una juventud plena, sedienta de vivir y colmada de ansias.

Supremos recuerdos de tantas vivencias: mi tierra, mis versos, mis cantos, un parque, una guitarra, una lluvia repentina, y en el suelo botellas que vacían las penas bajadas de alguna canción que taladró un sentimiento.

Marzo y sus añoranzas de tierras lejanas, de cantos distantes de amigos eternos. Ya son 24, y si fuera otro tiempo, hoy no estaría aquí escribiendo esto, sino en algún parque con la gente de siempre, tocando guitarra y celebrando encuentros.

Marzo 20 del 2007

Está de moda

2007-03-15T12:57:00.000-05:00

Está de moda marchar

Destituir diputados

La lluvia está de moda

Los truenos y los rayos también

Están de moda los feriados bancarios y los del MPD dando palazos a los diputados.

Está de moda el hi5

Está de moda sudar,

Las calles inundadas y las fumigaciones con glifosato

Bush y Chávez están de moda (y también están de gira)

El sobrecalentamiento también.

Tengan cuidado, la moda a veces si incomoda. O no? A mí sí, me incomodan Bush Y Chávez, la lluvia y las calles inundadas.
Los diputados ya no están tan a la moda porque los del MPD les dieron de palos. Marchar está de moda, marchan a favor del alcalde, a favor de correa, ya mismo habrá una marcha a favor de la Postinor. Lo que sea...

La mujer que se fue…

2007-03-12T18:47:00.000-05:00

La mujer que se fue
dejó una marca lúgubre en mi carne
de esas que deja un corazón de fuego
cuando es todo lujuria
cuando es todo deseo.

La mujer que se fue
me amó de tal manera que mis huesos
estallan de ausencia ante su ropa
vacía de sus quejas
vacía de su cuerpo.

Quién fuiste entre mis prendas?
entremezclada y fija en mi coraza
estremecida de dolor, herida
por el tiempo indolente
que acabó con nuestra fe.

Ajena a la nostalgia
Supe quererte con delirio, quise
con un amor supremo con un amor
que nadie entendería
con un amor de loco.

Y hoy pongo a tu merced mis primaveras
mis años son espinas sin tus besos
las cartas del ayer son lastimeras
y tu solo recuerdo me desnuda
y me abandona herido ante tu ausencia.

La mujer que se fue
aun me visita en noches como esta
me importuna y me acecha cual ladrona
que asalta mi calma
que oculta su mal y me derrota.

¿Vox Populi?

2007-03-09T18:53:00.000-05:00

Hoy quiero protestar contra los que protestan sin saber protestar. Contra los que protestan sin saber por qué protestan. Contra aquellos que no conocen mejor manera de hacer conocer su pensamiento que a través de los golpes y la agresión.

Este país está sumido en una crisis institucional que nos conduce al caos, estamos en medio de una guerra interna cuyo final es de pronóstico reservado. Detesto y combato la politiquería barata, critico a aquellas dignidades que fueron elegidas para representarnos pero que sin embargo hacen mal su trabajo, los diputados por ejemplo, que se enfrascan en enfrentamientos con el TSE y de una resolución destituyen a vocales y a quien les viene en gana, eso no podemos aceptarlo, es inconstitucional y es un insulto al Pueblo, pero tampoco puedo aceptar que determinados grupos, con la excusa de que representan las voz del pueblo, agredan y golpeen a quienes creen culpables de lo mal que anda el país.

Lo que ayer todos los noticieros difundieron es agresión, es un acto propio de bándalos, de truhanes, yo no me considero representado por esos agresores, por esos mal llamados estudiantes que, tomándose el nombre del pueblo, destruyen propiedad privada, vociferan palabras gruesas frente a las cámaras, no estoy de acuerdo con la anarquía, por más que la causa sea justa y no falta de razón.

No estoy defendiendo a los diputados, tantas veces desde mi tribuna he alzado reclamos en contra de ellos, pero estoy en contra de la violencia. Estoy a favor de la asamblea constituyente, pero no creo que haya que invadir el congreso ni el TSE para obligar a sus miembros a aprobar la consulta.

La democracia sin tolerancia es una bomba de tiempo, una amenaza que inquieta nuestra armonía. Y la incitación viene desde arriba, esta semana hemos visto como nuestros propios líderes son los que desatan polémicas, y utilizan la tarima solo para propagar resentimiento, odio, y para exacerbar la ira de un pueblo hacia las instituciones del estado, qué tan dañino puede ser esto? Ayer vimos los resultados, agresiones a diputados, daño a propiedad privada, etc.

Hay que diferenciar bien las cosas, no es lo mismo estar en desacuerdo con la gestión de algunos diputados, que rechazar de plano el congreso. El parlamento es una institución del estado que es parte constituyente del poder. Sin esta instancia de ley no se concibe el estado de derecho por tanto no podemos estar en contra de ésta. Podemos oponernos a las acciones impropias y absurdas de algunos parlamentarios, pero no podemos deleznar la institucionalidad del congreso, porque esto sería como culpar a un auto de un accidente en vez de culpar al chofer.

Desde este humilde espacio rechazo vehementemente a todo aquel dignatario que no cumple con el clamor popular, rechazo la manipulación de las leyes movidas por intereses ajenos al bienestar del país, pido se de paso al cambio, y creo que la única vía para lograr el cambio político es la asamblea. Pero no creo que ésta deba ser lograda a costa de inculcar odio por parte del pueblo a las instituciones del estado.

Resumen

2007-03-09T18:36:00.000-05:00

Hola Blog, cámo has estado?. Perdón por volver como si que nada hubiese pasado, pero aquí estoy otra vez después de algún tiempo a ver si aunque sea el aburrimiento trae de vuelta las ganas de escribir.

He descubierto que tengo problemas para terminar lo que empiezo, Tengo muchos spots empezados y nunca finalizados, temas que acaban en la primera línea, poemas que mueren en el primer verso.

Qué puedo hacer para este mal?. Álguien sabe la cura? Por qué después de un vendabal imprevisto de palabras, versos e ideas, empiezo con gran impetú y termino enredado en mis propias desgracias existenciales y no logro temirnar nada. Pobre mi blog que tiene que soportar a un indeciso, incapaz de concluir con éxito un buen spot.

He tardado mucho en volver, las cosas han dado un giro un poco interesante y este espacio ha exprimentado una soledad un tanto viciosa. Si mi blog fuera humano se habría deprimido mucho en medio de tanto abandono.

Bueno, basta de trivialidades y a escribir...

VIDA

2007-02-13T13:52:00.000-05:00

¿Puede en verdad cualquiera
sentir que te posee
Si como nube viajera,
Pasas de aquí para allá,
Sin saber en verdad,
Cuándo un día te irás?

Si lo alto del misterio que te rodea
cubre de gloria a quien descubra
el más mínimo hallazgo,
sobre tu andar.
Dichosos quienes,
hacia tu arcano ya partieron,
en busca de lo supremo o del final.

¿He hecho contigo lo que debí?
¿Voy por el camino, que me trazaste?
¿O acaso no hay camino, sino el destino
Lo trazo con mis actos con mis tropiezos,
Forjándome día a día un caminar?

Dulce y amarga, solo tú puedes
hacerme reír, hacerme llorar,
ya tanto he escrito, tanto he sentido
tanto he extrañado, tanto he odiado,
tanto amor, tanta desdicha,
tanto buscar sin encontrar,
que de vivirte, ya estoy cansado
pero, a tu clímax, he de llegar.

Me Basta

2007-02-13T11:42:00.000-05:00

Me bastan tus pisadas,
la ruta recorrida te nombra a cada paso
el monótono ruido de un café sin ti
cargado de nostalgias. Me basta
el breve devenir de gotas en la tarde
igual que en los mejores tiempos,
me bastan tus mejillas condenadas
a recorrer por siempre el anden de mi memoria.

Me basta la ventana al pie del río
tus palabras malgrabadas en mis sienes,
el polvo de las sabanas, el acertijo
que brota de un silencio inalterable.

Para recordarte escrita, enaltecida
me bastan los versos de otros tiempos,
cuadernos olvidados en tus aras,
archivados en un tiempo sin memoria.

Me basta tu vacío, tu celo inexistente
tu territorio sin ti, la huella
de tu espalda en el sillón,
el cadáver de un cigarro,
la falta de un pantalón
la carencia de tu cuerpo en mis pupilas.
Me basta todo para recordarte,
tan mía, tan cercana,
pedazo de quietud entre mis guerras,
absoluta y real, todo en mi vida.

05/2005

Llegó un amor...

2007-02-05T14:41:00.000-05:00

Amor, en ti cae un rocío de agua clara
que baña con su néctar tu belleza.
Se fueron los días del feroz pasado
hoy doblan la esquina los recuerdos
y ríen en silencio las quimeras.

Sueño que despertó llorando
las noches fueron ráfagas de fuego
la ciudad pura penumbra, el cielo
una mentira larga, una sentencia
que enterró mi ser en el espanto.

Mas doblaron la esquina los recuerdos
hoy ríen en silencio las quimeras
fui feliz una vez aún lo recuerdo.
Hoy quiero desconfiar pero no puedo
ya me envolvió tu túnica de cuerpo.

¿Aliviarán tus manos mis heridas?
solo lo sabe Dios, yo me resigno
a vender mi alma a tus demonios
a enterrar con carne los despojos
del cruel ayer que acabó con todo.

Fui feliz una vez, aun lo recuerdo.

The Pursuit of Happyness

2007-01-29T12:25:00.000-05:00

Will Smith siempre ha sido un actor simpático en cada una de sus películas, recuerdo sus comienzos en la serie que lo hizo famoso “El príncipe del rap” ya evidenciaba su carácter llevadero y sus grandes dotes de actor, particularmente me gusta mucho su trabajo y estuve de acuerdo con la academia cuando lo nominaron al Oscar por “Alí”, siempre creí que ésta era su mejor actuación hasta que ví “The pursuit of happyness”.

¿Qué harías si un día te encuentras sin dinero, sin departamento, y tu única esperanza es vender unos aparatos médicos que los hospitales no quieren comprar porque los consideran un lujo costoso e inútil? Esta era la situación de Christopher Gardner con un agravante más: él no estaba solo, tenía a su hijo a cargo.

“The pursuit of happyness” es un film basado en una historia real, la historia de Christopher Gardner, un hombre que nunca se dio por vencido a pesar de las circunstancias desfavorables que pesaban en su contra. Un día notó el éxito que se podía llegar a tener como corredor de bolsa y se creyó capaz de alcanzarlo a pesar de no tener preparación académica y a pesar de que su entorno no era el mejor, su esposa lo había abandonado, había perdido su auto por las continuas multas de tránsito, y el dinero no le alcanzaba.

Bueno para las matemáticas desde niño, Chris encontró la manera de asombrar a un ejecutivo de una gran empresa financiera de una forma intrépida y un tanto casual, cuando armó un cubo rompecabezas en poco tiempo. Este incidente sirvió para que fuera tomado en cuenta para un periodo de prueba de 6 meses. Chris dudó, eran 6 meses sin pago y sin una promesa racional de trabajo ya que de 20 preseleccionados solo uno obtenía el puesto. Al final se convenció y emprendió esta carrera hacia la felicidad.

Sin tener a veces ni donde dormir, Chris sacaba fuerzas de flaqueza y encontraba motivación en la sonrisa de su hijo para hacer frente a los continuos obstáculos. La película nos va sumergiendo de a poco en las vicisitudes y esperanzas del personaje. Rescato dos escenas que me encantaron, una cuando, junto a su hijo, duerme en un baño público y el momento cuando los ejecutivos de la empresa le dan a conocer su decisión.

Cuando vi esta película en Diciembre del año pasado, dije para mi mismo, si en mi estuviera, le doy el Oscar ahora mismo a Will Smith. No soy crítico de cine ni mucho menos, sé muy poco de las técnicas del séptimo arte, pero soy cinéfilo empedernido y me gusta emitir un comentario de las películas que veo, y ésta me fascinó. Al final no estuve tan equivocado, la semana pasada fue oficial la nominación de Will Smith para el Oscar por este personaje dándome así el gustito ese que se siente cuando en tu interior piensas “yo ya lo había dicho” jeje.

Si te gusta el cine creo que deberías ver esta película, y si no te gusta también, es muy inspiradora y podría dejarte una gran lección y quizá hasta te ayude un poco con tu propia “búsqueda de la felicidad”. Por cierto felicidad no se escribe Happyness sino Happiness, para saber por qué entonces el título de la película es “The pursuit of happyness” tendrás que verla.

EL DATO:
Will Smith actúa con su propio hijo en ésta película, y es la primera vez, lo cual la hace más interesante.

Muy personal

2007-01-27T16:32:00.000-05:00

Hay días en los que pienso en lo afortunado que soy. Tengo una madre que es como un sol, que aún estando tan lejos alumbra mis días. tengo un padre que sabe decir con los ojos lo que calla su boca, tengo hermanos que valen oro y que saben lo que quieren, tengo mucha gente cerca que me aprecia tengo a quien amar.
Tengo cuadernos que guardan tesoros, he aprendido a aprender de cada instante, he aprendido que la gloria solo les sonríe a quienes van a buscarla y que no hay mejor sonrisa que la de aquellos a quienes tus gestos de aprecio y generosidad hacen sonreir.
Soy feliz porque elegí serlo, porque tengo un Dios que me tiene paciencia a pesar que no alcance a comprender aún su escencia.
Tengo ganas de ser mejor, y de dar Gracias a todos aquellos que me dan algo de si mismos. Estoy bien aunque tenga días que prefiera olvidar.

Vine a escribir un spot gracioso, pero solo pude plasmar lo que siento.

Engañarse

2007-01-27T16:25:00.000-05:00

Te fuiste disipando entre los días,
que violentamente azotó el Hastío
entre hilos de seda condenados
a perecer quemados en la hoguera
del tiempo, de rutina y soledades,
que sin ti laceraban fuertemente,
desgastando mi ser y acrecentando,
tan lejos del ayer, mis maldiciones.

Te fuiste marchitando como rosa,
que ayer embelleció el vivo jardín
de pronto sin color y sin aroma
entre basura estéril va quedando
inevitáblemente relegada.

Te acabaste, perdida en los murmullos
de sucios labios e impíos placeres
viciadas horas en busca de olvido
para sacar tu nombre de mis sienes
para sellar la cuerda que te amarra.

Y no pudiste aplacar con tu belleza
el pavoroso peso de mi enojo,
porque de tal manera mi venganza
actúa con rencor y con malicia,
que no puede un recuerdo socavarla
ni la piedad minar a su propósito.

Perdóname señor, que nunca quise,
odiarla tan vehemente, ni creía
posible odiar así de esta manera;
pero has que no vuelva, no podría
jactarme de mi ira, como ahora
si frente a mí un día estaría,
ante ella, señor, lo olvido todo.

11/2004

¡BASTA YA!

2007-01-27T14:26:00.001-05:00

En Irak han muerto más de 3000 soldados norteamericanos, de los cuales el 11% eran hispanos y el 56% tenia menos de 24 años, según un artículo del New York Times.

Según la asociación Irak body count, la guerra ha dejado aproximadamente 52 000 muertos Iraquíes 28 000 de estos eran civiles.

El conflicto, que empezó en Marzo del 2003, se convertirá en el 2007 en la tercera guerra más larga de cuantas ha librado Estados Unidos, solo después de Vietnam y la guerra de independencia.

Cómo entender y asimilar una guerra movida por el petróleo?
Como justificar tanta masacre y tanta injusticia?
No tolero la muerte indiscriminada de seres humanos por ninguna razón.
La historia te juzgará algún día ASESINO.

BASTA YA.

Historias de ficción en primera persona

2007-01-17T18:21:00.000-05:00

DANA

Dana llegó al lugar acordado, ella lucía un vestido negro largo y muy ceñido tal como me había dicho que iría. Yo aguardaba en una esquina de aquel café con un atuendo distinto al que dije que llevaría. Llegué a aquel lugar con media hora de anticipación para estar atento a su arribo, quería estar seguro de reconocerla.

Cuando llegó no dio la impresión de buscar a alguien, solo llegó y se sentó. La vi pedir algo a un mozo muy alto y delgado de aquel bar. Era la hora de acercarse. Me presenté en su mesa, vi directo a sus ojos, esos tiernos ojos que ya había visto antes, aunque desde tan lejos, a través de una cámara web. –Hola- le dije -supongo que eres Dana-, -es un gusto conocerte- ella sonrió, era hermosa –Si lo soy, mucho gusto en conocerte personalmente- dijo y se levantó para darme un beso en la mejilla.

Las relaciones a través de la web están de moda actualmente, pero hay algo que muchos cibernautas olvidan o talvez confunden al momento de entrar a un Chat o algún otro medio para conocer gente, y esto es que para que una relación virtual funcione debe ser totalmente sincera y espontánea. Muchos expertos dicen que las relaciones través del Internet suelen generar las mismas clases de pensamientos y emociones que cualquier otra relación, de las cuales surgen secretos, fantasías, entusiasmo, frustraciones, etc. Por ello mismo, los expertos aseguran que una relación "virtual" puede ser tan dañina o tan gratificante como una relación normal

Dana tenía la misma fluidez para charlar personalmente y a través del ordenador. Tomó dos tazas de café durante el largo rato que nos vimos, yo fumé muchos cigarrillos, ella sabía que fumaba, más de una vez me vio hacerlo a través de la Web Cam. Ella estaba radiante, lucía mucho mejor personalmente que en las fotos que gentilmente me había enviado a lo largo de los 8 meses de relación virtual de amistad.

Siempre fuimos sinceros, ese fue nuestro pacto principal. Decíamos la verdad sobre todo, lo que considerábamos como nuestras virtudes, o como defectos, nuestros vicios, y fuimos sinceros al hablar de nosotros mismos y de lo que hacíamos. Nos llegamos a llevar tan bien, quizá por lo parecidos que éramos y lo similar de nuestros gustos. A veces me daba la sensación de que dos soledades se juntaban.

Llevábamos mucho rato hablando de Neruda, de Borges y de las melodías de Rodríguez. El sol había huido a su escondite hacía largo rato ya, la música ambiental de aquel centro comercial se había vuelto repetitiva. –Había olvidado que el tiempo pasa rápido charlando contigo- le dije, ella sonrió. Era hora de irse ella se despidió, dijo que le agradó compartir toda una tarde conmigo. Yo dije lo mismo.

La verdad es algo tan necesario en algunos casos. No hubo decepciones ni sorpresas entre nosotros después de esta cita, porque ambos sabíamos todo del otro antes de encontrarnos. Espero que este no sea el último encuentro entre los dos.

Por ahora el frío ambiente del Mall ha calado mis huesos, y mi cajetilla de cigarrillos se terminó, el mesero alto me mira con cara de fastidio, creo que ya es hora de ir a casa, no quiero abusar de mi Laptop y del Internet gratis que da el centro comercial. He escrito suficiente de esta “cita a ciegas” no tan ciega. Espero ver a otra vez a Dana, pero ya no llevaré mi computadora personal, ni será en el café de un Shopping Center.

LA RECTIFICADORA

2007-01-12T12:24:00.000-05:00

Ayer una noticia sorprendió al país El partido Sociedad Patriótica ha decidido salirse de la mayoría “anticonstituyente” y apoyar las tesis de la asamblea (¿?). El nuevo escenario ahora dibuja una supremacía que apoyaría la conformación de la asamblea puesto que los 24 diputados de la tienda Gutierrista marcaron la diferencia al cambiar su posición. La prensa denominó a esta nueva mayoría como “La rectificadora”.

¿Por qué este cambio tan repentino? Con Lucio Gutiérrez nunca se sabe. Lo importante es que se suman criterios para el cambio y eso es bueno venga de quien venga, solo esperemos que no sea el típico cambio de postura inducido por la promesa de algo a cambio, ojalá esto sea el resultado de una concientización y no de una negociación oscura.

El pueblo espera cambios radicales, que bueno que algunos diputados ya se hayan dado cuenta de eso. Me alegra haberme equivocado, parece que aún se puede tener ciertas esperanzas en este congreso, pero hay que estar atento a que cumplan lo acordado y que de la misma manera no cambien repentinamente otra vez y así volver a tener un circo con mas payasitos.

Empezó el circo

2007-01-11T11:53:00.000-05:00

Y había una vez un país que tenía un circo que se llamaba congreso, cuyos payasitos se hacían llamar Honorables, pero que en vez de risa causaban indignación y rabia.

¿Es tanto así? SI.

Apenas asumidos sus cargos, los diputados se encargaron de armar una mayoría “anticonstituyente” cuya finalidad es truncar toda posibilidad de instaurar la tan polémica asamblea.

Esta mayoría compuesta por el PRIAN, el PSC y Sociedad Patriótica ya ha dado muestras de que están dispuestos a saltarse cualquier procedimiento con tal de hacer frente a las intenciones del presidente Correa, para muestra basta ver la descalificación de Ximena Bohórquez e Irina Vargas de PSP por el solo hecho de haber querido desafiliarse de su partido y aliarse a la propuesta de Rafael Correa.

La destitución de las ahora ex diputadas se hizo en cuestión de días, con una rapidez y seguridad que asombran, obviando los procedimientos adecuados establecidos para tal situación, negando incluso el legítimo derecho a la defensa de las diputadas.

Pero lo que más preocupa es el hecho en que se fundamenta esta destitución. Según el código de “ética” del congreso los diputados no pueden realizar votos personales ni apartarse de las directrices del partido. Esto los convierte en marionetas, en peleles. Y cual es el castigo para quien ose pensar diferente al líder de su tienda política? las destitución. Siendo así valdría preguntarse: Entonces ¿para que diablos elegimos a 100 diputados que no van a pensar por si mismo sino que van a estar sujetos a que otros piensen por ellos?

Así marcha este circo que dice ser capaz de hacer reformas a la constitución pero que no lo demuestran. Ayer la mayoría ya se repartió el Tribunal Supremo Electoral. Pensemos por un momento qué tan lógico resulta que una mayoría de diputados designe a gente cercana para dirigir una estancia tan importante como el TSE, ¿no sería como poner al ratón a cuidar el queso? ¿No es más adecuado que sea gente sin afiliación política alguna la que conforme la directiva de este órgano encargado de la tarea democrática de elegir?

No quiero ser pesimista, no me gusta serlo, pero tampoco me gusta alimentar falsas esperanzas. Con estos señores es difícil pensar en un buen futuro. No quieren constituyente? ok entonces explíquennos a quienes los elegimos qué camino tomaran para las reformas si no hay constituyente.

Personalmente nunca creí que la asamblea sea la solución para los problemas del país, pero entre este circo y la constituyente prefiero la segunda opción. Ya veremos que pasa el lunes cuando Rafael Correa tome posesión como presidente del Ecuador, quizá el espectáculo este recién por empezar.

El nuevo año

2007-01-02T13:52:00.000-05:00

El año se murió el domingo y con él se fueron los malos momentos y todo lo malo que nos haya pasado. Personalmente llené mi monigote con unas cuantas malas decisiones, un par de personas a las que nunca debí conocer, un profesor, una mala nota, muchas ausencias, una gastritis, un dolor de garganta, amigos que emigraron, en fin muchas cosas más que no me viene a la mente en este momento.

Pero el año que pasó también me trajo muchas cosas buenas, por las cuales debo agradecer: Buenas notas, gente nueva a la que conocí y con la que comparto mucho actualmente, amigos a los que volví a ver después de mucho tiempo, el año me trajo mas saber, mayor experiencia, mas comida y menos dieta, cero alcohol, la satisfacción del deber cumplido, el sentir que SI SE PUEDE.

Al País: esperanza, alegría, un mundial lleno de emociones, un reconocimiento, una caducidad esperada, un TLC estancado, un Méndez inspirado, aspersiones no deseadas, incidentes diplomáticos, escándalos judiciales inaceptables, una corte suprema nueva, unas elecciones candentes, un presidente esperanzador, etc. etc. etc.

Quiero pensar en el 2007 como el año de la esperanza, el año en el que las personas que componen este país van a trabajar para el cambio. El nuevo año es el mejor pretexto para revisar nuestras metas, y establecer nuevos objetivos a corto plazo, no olvidemos que habrá nuevo gobierno y que el presidente no es tan fuerte como para cambiar todo solo ni ninguno de nosotros es tan débil como para no aportar al cambio.

Que el año que se fue se lleve consigo las guerras en medio oriente, que se quemen los mentirosos que ocultan sus verdaderas intenciones creando caos y muerte por doquier. que el año se lleve consigo las catástrofes naturales, los terroristas, y los líderes que no contemplan mas verdad que la suya y que llevan al fanatismo a sus seguidores. Que el mundo sea otro, sé que es pedir mucho pero me gusta pensar que es posible.

En el corazón de todos los inviernos vive una primavera palpitante, y detrás de cada noche, viene una aurora sonriente.
Khalil Gibran

FELIZ AÑO NUEVO.

Unplugged

2006-12-29T10:22:00.000-05:00

Hoy tengo ganas de apagar el celular, la televisión, la computadora y el tiempo. Vestir sencillo y tenderme a ver morir la tarde en lugares como este:

Vienes?

AMARTE

2006-12-27T17:05:00.000-05:00

Amarte más allá de los sentidos
amarte hasta que duela el sentimiento
ser en tu esencia paz, cariño, aliento
la sangre que alimenta tus latidos.

Amar hasta encontrarnos muy rendidos
tu ser llenar de amor cada momento
de amor colmar la vida, el sol el viento,
y amar a los recuerdos ya perdidos.

De amarnos cada día subsistir
que el amor siempre esté fortificándonos
y que siempre nos haga persistir.

Que sea nuestro amor complementándonos
y amar hasta que acabe el existir
sólo para después seguir amándonos.

NAVIDAD

2006-12-26T12:53:00.000-05:00

Navidad, navidad blanca navidad es un día de alegría y felicidad… Navidad... Bueno ahora si en serio voy a escribir algo sobre la Navidad.

¿Qué puedo decir? que no creo en el árbol?, que no creo en las luces?, que Papa Noel es un invento de la Coca Cola? que el nacimiento solo sirve para ensuciar la casa? eso puede herir muchas susceptibilidades.

La Navidad es el pretexto de los comerciantes para engordar sus cuentas bancarias, es el mejor argumento de los pordioseros, la sentencia de muerte de muchos pavos, es el 80% de los comerciales en TV, es un tráfico de locos, un sol canicular, una lluvia esporádica, una cena deliciosa. La Navidad es un iglesia repleta, un cura atareado, un Shoping Center lleno de gente, un “amigo secreto”, en fin un sinnúmeros de gestos comerciales mas que espirituales.

Pero ¿Qué es la Navidad para mí? Definitivamente no son regalos, hace tiempo que no recibo nada, ni lo espero, creo que la Navidad es una fecha que me recuerda a Jesús y su amor, a ese Ser que nació para ser ejemplo para hacer de su vida entera la mejor muestra de compasión, de perdón, de amor. Su estadía en la Tierra fue servició, porque el amor que promulgó es eso, porque la palabra de Dios es eso: Amor en acción, servicio al prójimo. Pero ¿cuanto de Jesús vemos en el mundo actualmente? poco.

No soy, pero trato de ser compasivo, de servir por el simple hecho de servir no por esperar nada a cambio. Hay que ser servicial no servil, hay mucha diferencia en aquello. No creo en un cielo para el puro, ni en el fuego eterno del pecador, no aspiro ser solidario para ganarme un lugar entre los elegidos, solo intento serlo por ser mejor persona y por ende un espíritu mas elevado.

En fin Navidad para qué, Si el mundo celebra el nacimiento de un ser al que nadie imita, al que pocos entienden, y no me excluyo. Esta Navidad como la anterior fue Nostalgia, fue disfrutar de mi familia y regalarme un día de libertad para pensar en Dios, en mí, en mi vida, sin unirme al carnaval comercial inherente a esta fecha.

Quiero...

2006-12-15T14:47:00.000-05:00

Quiero matar el cruel peregrinar de días
y llorar, al pie de la rosa, su marchites temprana,
hoy quiero envenenar el vicio, y renegar
de la inspiración que llega a mi, sin ser llamada.

Me encantaría estar cuando arriba el alba
recoger sus lágrimas, ser luz y guía,
en tu rumbo lejano en el eco difuso,
discurso que haya viajado millas a tu mente,
espejo que trasmita diáfano el reflejo,
del ser que más allá de tantas aguas,
ora y siente cada noche el tormento
de no ver, de no tener, de no vivir,
la presencia de aquellos que dejó.

Ser en el tiempo aquel que guíe,
tus tropiezos más allá de las lecciones,
aquel con potestad de devolverte,
todo lo que fue tuyo en algún tiempo,
y abandonaste por cuidar tu gremio,
tu prole abanderada de tormentos.

Que diera por vengar cada una de tus lágrimas,
y aleccionar con peso a tus verdugos,
por reducir la carga del desarraigo
que lleva tu endeble espalda; por encadenar
tus penas de ausencia y decepción al suelo
donde dejaste un día, a quienes te aman.

Ser para ti el músculo, el aliento,
el ímpetu con que disfrazas tu cansancio
el acorde propio con el que vibra tu pecho,
la canción ligera, que de tí me habla

Ser tus huesos y tu vientre, ser dueño
del dolor que te agobie; hacer míos tus lejanos días,
y de repente así, sentir que desempolvo,
aquellas horas de tu gracia, de tu presencia,
donde nada faltaba, donde todos tus sueños
nos arropaban de pies a cabeza, la alabanza
que de tu boca hacia el cielo, el aire acompasaba,
recordarte como fuiste, mortal y apasionada.

De pronto tu voz cada fin de semana,
toda una vida resumida, en palabras,
sólo palabras fugaces, mujer, ¿qué de ti queda?:
una tierra que aguarda tu arribo,
y unos hijos que esperan con ansias.

Con amor para quien todo es, y a quien siempre espero.
Henry Tandazo B.

No Toy

2006-12-06T14:08:00.000-05:00

Mejor dicho si toy pero no tengo tiempo, así que querido blog te debo un par de posts. Los pagaré con creces lo juro. Por ahora déjame seguir con mis proyectos de la U, mi cierre de actividades en la empresa por fin de año, mis actividades extralaborales, extrauniversitarias y extratodolodemas, jaja. Mientras tanto les dejo un poemita viejo que encontré por ahí… No me pregunten que significa por favor. Bye.
¡Tengo la impresión que estoy hablando solo!

TRISTE.

Triste mendrugo de lo que fue una vida
profano ritual que te sacó de un fondo
hoy no me creo, ya no creo en nadie
hoy no te creo, soy un cobarde.

Soy el bullicio de una soledad penosa
el niño que mira una pared vacía
soy la promesa que se mantiene intacta,
aquel que vino y se fue, aquel que huye.

¿Cómo son tus cuitas noche sombría?
revélame tu arcano inenarrable
renunciaría al nada que me queda
por saldar las deudas que me amargan.

Triste mendrugo de lo que fue mi vida
profano ritual que me tiene en el fondo
nunca te quise y sin embargo
aún veo en sueños tu corolario:
una cúspide de odio que nos mira
oculta entre la muchedumbre insana.

¿Qué podemos esperar de la policía?

2006-11-28T15:20:00.001-05:00

Esta fue la pregunta que me hice después de que me enteré por un noticiero que la poca plata que pudieron recuperar (más de 300,000)en el tan sonado caso cabrera y que estaba guardada como evidencia en las bodegas de la policía judicial de la ciudad de Machala, había desaparecido, mejor dicho se la habían robado. Pero ¿como pueden robarle a la misma policía? las respuesta es fácil: ellos mismo se la roban. Bueno no podemos meter a todos en el mismo saco, pero lamentablemente aquellos malos elementos desacreditan a toda la institución.

Luego otro escándalo: El intento de fuga del narcotraficante Oscar Caranqui, que, según versiones de este mismo sujeto al ser descubierto saliendo del recinto carcelario vestido de policía, fue traicionado por miembros del cuerpo policial, quienes, a cambio de dinero, le ofrecieron sacarlo de la cárcel con un uniforme de gendarme, cosa que al final no se dio por la intervención de los medios de comunicación informados previamente del suceso por otros miembros de policía.

Pesan también sobre la institución otras denuncias como la perdida de evidencias en el caso de la usurera María Luisa Benavides, los presuntos hechos dolosos ejecutados por los generales Rodrigo Cartagena y Mario Morán, que habrían malgastado dineros públicos en la compra de impresoras para el proceso de emisión de licencias de conducir que nunca se utilizaron y que ahora yacen abandonadas en diferentes bodegas.

Según nuestra constitución, la misión de la Policía es garantizar la seguridad y el orden publico, pero ¿hasta qué punto esto se cumple? Los índices delincuenciales siguen subiendo a pesar de los esfuerzos. En Guayaquil no creo que haya muchas personas que no hayan sido víctimas de algún tipo de fechoría, basta con escuchar las historias de nuestros amigos o familiares.

Pero los escándalos no son nuevos, el accionar policiaco siempre ha sido tema polémico, basta recordar casos como el de los hermanos Restrepo en la década de los 80, o para no irnos muy lejos, el famoso “caso Fibeca” hace 3 años. Es lamentable la mala imagen que se ha forjado la policía, sobre todo en un país como el nuestro donde con tanta urgencia se necesita que las autoridades den el ejemplo.

No puedo ser injusto, son solo algunos los malos elementos. Pero es hora que los buenos policías y el pueblo tomen la decisión de ser los auditores de lo que las instituciones -que se supone deberían servirnos- hagan.

No al abuso, no a los deshonestos y aprovechados que aún existen dentro de la institución, si a los buenos elementos, es hora de limpiar la imagen de podredumbre y excremento que tiene la policía.