enero 29, 2007

The Pursuit of Happyness


Will Smith siempre ha sido un actor simpático en cada una de sus películas, recuerdo sus comienzos en la serie que lo hizo famoso “El príncipe del rap” ya evidenciaba su carácter llevadero y sus grandes dotes de actor, particularmente me gusta mucho su trabajo y estuve de acuerdo con la academia cuando lo nominaron al Oscar por “Alí”, siempre creí que ésta era su mejor actuación hasta que ví “The pursuit of happyness”.

¿Qué harías si un día te encuentras sin dinero, sin departamento, y tu única esperanza es vender unos aparatos médicos que los hospitales no quieren comprar porque los consideran un lujo costoso e inútil? Esta era la situación de Christopher Gardner con un agravante más: él no estaba solo, tenía a su hijo a cargo.

“The pursuit of happyness” es un film basado en una historia real, la historia de Christopher Gardner, un hombre que nunca se dio por vencido a pesar de las circunstancias desfavorables que pesaban en su contra. Un día notó el éxito que se podía llegar a tener como corredor de bolsa y se creyó capaz de alcanzarlo a pesar de no tener preparación académica y a pesar de que su entorno no era el mejor, su esposa lo había abandonado, había perdido su auto por las continuas multas de tránsito, y el dinero no le alcanzaba.

Bueno para las matemáticas desde niño, Chris encontró la manera de asombrar a un ejecutivo de una gran empresa financiera de una forma intrépida y un tanto casual, cuando armó un cubo rompecabezas en poco tiempo. Este incidente sirvió para que fuera tomado en cuenta para un periodo de prueba de 6 meses. Chris dudó, eran 6 meses sin pago y sin una promesa racional de trabajo ya que de 20 preseleccionados solo uno obtenía el puesto. Al final se convenció y emprendió esta carrera hacia la felicidad.

Sin tener a veces ni donde dormir, Chris sacaba fuerzas de flaqueza y encontraba motivación en la sonrisa de su hijo para hacer frente a los continuos obstáculos. La película nos va sumergiendo de a poco en las vicisitudes y esperanzas del personaje. Rescato dos escenas que me encantaron, una cuando, junto a su hijo, duerme en un baño público y el momento cuando los ejecutivos de la empresa le dan a conocer su decisión.

Cuando vi esta película en Diciembre del año pasado, dije para mi mismo, si en mi estuviera, le doy el Oscar ahora mismo a Will Smith. No soy crítico de cine ni mucho menos, sé muy poco de las técnicas del séptimo arte, pero soy cinéfilo empedernido y me gusta emitir un comentario de las películas que veo, y ésta me fascinó. Al final no estuve tan equivocado, la semana pasada fue oficial la nominación de Will Smith para el Oscar por este personaje dándome así el gustito ese que se siente cuando en tu interior piensas “yo ya lo había dicho” jeje.

Si te gusta el cine creo que deberías ver esta película, y si no te gusta también, es muy inspiradora y podría dejarte una gran lección y quizá hasta te ayude un poco con tu propia “búsqueda de la felicidad”. Por cierto felicidad no se escribe Happyness sino Happiness, para saber por qué entonces el título de la película es “The pursuit of happyness” tendrás que verla.

EL DATO:
Will Smith actúa con su propio hijo en ésta película, y es la primera vez, lo cual la hace más interesante.

enero 27, 2007

Muy personal

Hay días en los que pienso en lo afortunado que soy. Tengo una madre que es como un sol, que aún estando tan lejos alumbra mis días. tengo un padre que sabe decir con los ojos lo que calla su boca, tengo hermanos que valen oro y que saben lo que quieren, tengo mucha gente cerca que me aprecia tengo a quien amar.
Tengo cuadernos que guardan tesoros, he aprendido a aprender de cada instante, he aprendido que la gloria solo les sonríe a quienes van a buscarla y que no hay mejor sonrisa que la de aquellos a quienes tus gestos de aprecio y generosidad hacen sonreir.
Soy feliz porque elegí serlo, porque tengo un Dios que me tiene paciencia a pesar que no alcance a comprender aún su escencia.
Tengo ganas de ser mejor, y de dar Gracias a todos aquellos que me dan algo de si mismos. Estoy bien aunque tenga días que prefiera olvidar.

Vine a escribir un spot gracioso, pero solo pude plasmar lo que siento.

Engañarse

Te fuiste disipando entre los días,
que violentamente azotó el Hastío
entre hilos de seda condenados
a perecer quemados en la hoguera
del tiempo, de rutina y soledades,
que sin ti laceraban fuertemente,
desgastando mi ser y acrecentando,
tan lejos del ayer, mis maldiciones.

Te fuiste marchitando como rosa,
que ayer embelleció el vivo jardín
de pronto sin color y sin aroma
entre basura estéril va quedando
inevitáblemente relegada.

Te acabaste, perdida en los murmullos
de sucios labios e impíos placeres
viciadas horas en busca de olvido
para sacar tu nombre de mis sienes
para sellar la cuerda que te amarra.

Y no pudiste aplacar con tu belleza
el pavoroso peso de mi enojo,
porque de tal manera mi venganza
actúa con rencor y con malicia,
que no puede un recuerdo socavarla
ni la piedad minar a su propósito.

Perdóname señor, que nunca quise,
odiarla tan vehemente, ni creía
posible odiar así de esta manera;
pero has que no vuelva, no podría
jactarme de mi ira, como ahora
si frente a mí un día estaría,
ante ella, señor, lo olvido todo.


11/2004

¡BASTA YA!

En Irak han muerto más de 3000 soldados norteamericanos, de los cuales el 11% eran hispanos y el 56% tenia menos de 24 años, según un artículo del New York Times.


Según la asociación Irak body count, la guerra ha dejado aproximadamente 52 000 muertos Iraquíes 28 000 de estos eran civiles.





El conflicto, que empezó en Marzo del 2003, se convertirá en el 2007 en la tercera guerra más larga de cuantas ha librado Estados Unidos, solo después de Vietnam y la guerra de independencia.



Cómo entender y asimilar una guerra movida por el petróleo?
Como justificar tanta masacre y tanta injusticia?
No tolero la muerte indiscriminada de seres humanos por ninguna razón.
La historia te juzgará algún día ASESINO.




BASTA YA.

enero 17, 2007

Historias de ficción en primera persona

DANA

Dana llegó al lugar acordado, ella lucía un vestido negro largo y muy ceñido tal como me había dicho que iría. Yo aguardaba en una esquina de aquel café con un atuendo distinto al que dije que llevaría. Llegué a aquel lugar con media hora de anticipación para estar atento a su arribo, quería estar seguro de reconocerla.

Cuando llegó no dio la impresión de buscar a alguien, solo llegó y se sentó. La vi pedir algo a un mozo muy alto y delgado de aquel bar. Era la hora de acercarse. Me presenté en su mesa, vi directo a sus ojos, esos tiernos ojos que ya había visto antes, aunque desde tan lejos, a través de una cámara web. –Hola- le dije -supongo que eres Dana-, -es un gusto conocerte- ella sonrió, era hermosa –Si lo soy, mucho gusto en conocerte personalmente- dijo y se levantó para darme un beso en la mejilla.

Las relaciones a través de la web están de moda actualmente, pero hay algo que muchos cibernautas olvidan o talvez confunden al momento de entrar a un Chat o algún otro medio para conocer gente, y esto es que para que una relación virtual funcione debe ser totalmente sincera y espontánea. Muchos expertos dicen que las relaciones través del Internet suelen generar las mismas clases de pensamientos y emociones que cualquier otra relación, de las cuales surgen secretos, fantasías, entusiasmo, frustraciones, etc. Por ello mismo, los expertos aseguran que una relación "virtual" puede ser tan dañina o tan gratificante como una relación normal

Dana tenía la misma fluidez para charlar personalmente y a través del ordenador. Tomó dos tazas de café durante el largo rato que nos vimos, yo fumé muchos cigarrillos, ella sabía que fumaba, más de una vez me vio hacerlo a través de la Web Cam. Ella estaba radiante, lucía mucho mejor personalmente que en las fotos que gentilmente me había enviado a lo largo de los 8 meses de relación virtual de amistad.

Siempre fuimos sinceros, ese fue nuestro pacto principal. Decíamos la verdad sobre todo, lo que considerábamos como nuestras virtudes, o como defectos, nuestros vicios, y fuimos sinceros al hablar de nosotros mismos y de lo que hacíamos. Nos llegamos a llevar tan bien, quizá por lo parecidos que éramos y lo similar de nuestros gustos. A veces me daba la sensación de que dos soledades se juntaban.

Llevábamos mucho rato hablando de Neruda, de Borges y de las melodías de Rodríguez. El sol había huido a su escondite hacía largo rato ya, la música ambiental de aquel centro comercial se había vuelto repetitiva. –Había olvidado que el tiempo pasa rápido charlando contigo- le dije, ella sonrió. Era hora de irse ella se despidió, dijo que le agradó compartir toda una tarde conmigo. Yo dije lo mismo.

La verdad es algo tan necesario en algunos casos. No hubo decepciones ni sorpresas entre nosotros después de esta cita, porque ambos sabíamos todo del otro antes de encontrarnos. Espero que este no sea el último encuentro entre los dos.

Por ahora el frío ambiente del Mall ha calado mis huesos, y mi cajetilla de cigarrillos se terminó, el mesero alto me mira con cara de fastidio, creo que ya es hora de ir a casa, no quiero abusar de mi Laptop y del Internet gratis que da el centro comercial. He escrito suficiente de esta “cita a ciegas” no tan ciega. Espero ver a otra vez a Dana, pero ya no llevaré mi computadora personal, ni será en el café de un Shopping Center.

enero 12, 2007

LA RECTIFICADORA


Ayer una noticia sorprendió al país El partido Sociedad Patriótica ha decidido salirse de la mayoría “anticonstituyente” y apoyar las tesis de la asamblea (¿?). El nuevo escenario ahora dibuja una supremacía que apoyaría la conformación de la asamblea puesto que los 24 diputados de la tienda Gutierrista marcaron la diferencia al cambiar su posición. La prensa denominó a esta nueva mayoría como “La rectificadora”.

¿Por qué este cambio tan repentino? Con Lucio Gutiérrez nunca se sabe. Lo importante es que se suman criterios para el cambio y eso es bueno venga de quien venga, solo esperemos que no sea el típico cambio de postura inducido por la promesa de algo a cambio, ojalá esto sea el resultado de una concientización y no de una negociación oscura.

El pueblo espera cambios radicales, que bueno que algunos diputados ya se hayan dado cuenta de eso. Me alegra haberme equivocado, parece que aún se puede tener ciertas esperanzas en este congreso, pero hay que estar atento a que cumplan lo acordado y que de la misma manera no cambien repentinamente otra vez y así volver a tener un circo con mas payasitos.

enero 11, 2007

Empezó el circo

Y había una vez un país que tenía un circo que se llamaba congreso, cuyos payasitos se hacían llamar Honorables, pero que en vez de risa causaban indignación y rabia.

¿Es tanto así? SI.

Apenas asumidos sus cargos, los diputados se encargaron de armar una mayoría “anticonstituyente” cuya finalidad es truncar toda posibilidad de instaurar la tan polémica asamblea.

Esta mayoría compuesta por el PRIAN, el PSC y Sociedad Patriótica ya ha dado muestras de que están dispuestos a saltarse cualquier procedimiento con tal de hacer frente a las intenciones del presidente Correa, para muestra basta ver la descalificación de Ximena Bohórquez e Irina Vargas de PSP por el solo hecho de haber querido desafiliarse de su partido y aliarse a la propuesta de Rafael Correa.

La destitución de las ahora ex diputadas se hizo en cuestión de días, con una rapidez y seguridad que asombran, obviando los procedimientos adecuados establecidos para tal situación, negando incluso el legítimo derecho a la defensa de las diputadas.

Pero lo que más preocupa es el hecho en que se fundamenta esta destitución. Según el código de “ética” del congreso los diputados no pueden realizar votos personales ni apartarse de las directrices del partido. Esto los convierte en marionetas, en peleles. Y cual es el castigo para quien ose pensar diferente al líder de su tienda política? las destitución. Siendo así valdría preguntarse: Entonces ¿para que diablos elegimos a 100 diputados que no van a pensar por si mismo sino que van a estar sujetos a que otros piensen por ellos?

Así marcha este circo que dice ser capaz de hacer reformas a la constitución pero que no lo demuestran. Ayer la mayoría ya se repartió el Tribunal Supremo Electoral. Pensemos por un momento qué tan lógico resulta que una mayoría de diputados designe a gente cercana para dirigir una estancia tan importante como el TSE, ¿no sería como poner al ratón a cuidar el queso? ¿No es más adecuado que sea gente sin afiliación política alguna la que conforme la directiva de este órgano encargado de la tarea democrática de elegir?

No quiero ser pesimista, no me gusta serlo, pero tampoco me gusta alimentar falsas esperanzas. Con estos señores es difícil pensar en un buen futuro. No quieren constituyente? ok entonces explíquennos a quienes los elegimos qué camino tomaran para las reformas si no hay constituyente.

Personalmente nunca creí que la asamblea sea la solución para los problemas del país, pero entre este circo y la constituyente prefiero la segunda opción. Ya veremos que pasa el lunes cuando Rafael Correa tome posesión como presidente del Ecuador, quizá el espectáculo este recién por empezar.

enero 02, 2007

El nuevo año

El año se murió el domingo y con él se fueron los malos momentos y todo lo malo que nos haya pasado. Personalmente llené mi monigote con unas cuantas malas decisiones, un par de personas a las que nunca debí conocer, un profesor, una mala nota, muchas ausencias, una gastritis, un dolor de garganta, amigos que emigraron, en fin muchas cosas más que no me viene a la mente en este momento.

Pero el año que pasó también me trajo muchas cosas buenas, por las cuales debo agradecer: Buenas notas, gente nueva a la que conocí y con la que comparto mucho actualmente, amigos a los que volví a ver después de mucho tiempo, el año me trajo mas saber, mayor experiencia, mas comida y menos dieta, cero alcohol, la satisfacción del deber cumplido, el sentir que SI SE PUEDE.

Al País: esperanza, alegría, un mundial lleno de emociones, un reconocimiento, una caducidad esperada, un TLC estancado, un Méndez inspirado, aspersiones no deseadas, incidentes diplomáticos, escándalos judiciales inaceptables, una corte suprema nueva, unas elecciones candentes, un presidente esperanzador, etc. etc. etc.

Quiero pensar en el 2007 como el año de la esperanza, el año en el que las personas que componen este país van a trabajar para el cambio. El nuevo año es el mejor pretexto para revisar nuestras metas, y establecer nuevos objetivos a corto plazo, no olvidemos que habrá nuevo gobierno y que el presidente no es tan fuerte como para cambiar todo solo ni ninguno de nosotros es tan débil como para no aportar al cambio.

Que el año que se fue se lleve consigo las guerras en medio oriente, que se quemen los mentirosos que ocultan sus verdaderas intenciones creando caos y muerte por doquier. que el año se lleve consigo las catástrofes naturales, los terroristas, y los líderes que no contemplan mas verdad que la suya y que llevan al fanatismo a sus seguidores. Que el mundo sea otro, sé que es pedir mucho pero me gusta pensar que es posible.

En el corazón de todos los inviernos vive una primavera palpitante, y detrás de cada noche, viene una aurora sonriente.
Khalil Gibran

FELIZ AÑO NUEVO.